Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 01 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-653/2026 по жалобе Васькина А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Васькин А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
С указанным постановлением Васькин А.А. не согласен, просит его отменить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.
Указывает, что из постановления следует, что основанием для привлечения к ответственности признана неуплата алиментов по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В настоящем деле ребенок был записан на него вследствие того, что на момент рождения ребенка сохранялась формальная запись о браке с матерью ребенка. Фактически же с ДД.ММ.ГГГГ года он с матерью ребенка не проживал, совместных семейных отношений не поддерживал, не виделся, совместного хозяйства не вел. Эти обстоятельства делают происхождение ребенка от него невозможным и являются основанием для оспаривания записи об отце по ст. 52 СК РФ. В настоящий момент им инициирована подача искового заявления об оспаривании отцовства в отношении Матырева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом суд первой инстанции фактически ограничился ссылкой на материалы исполнительного производства и формальное наличие задолженности, не исследовав обстоятельства, имеющие определяющее значение для правильного разрешения дела. Полагает, что не может считаться достаточным и указание в постановлении на признание вины.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Часть 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Васькин А.А., без уважительных причин, в нарушение решения судьи Курчатовский районный суд г. Челябинска по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка: Матырева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка ежемесячно, до совершеннолетия, в отношении должника: Васькина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Матырева Е.А., допустил неуплату алиментов более года.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Тюмени Конищева М.А., рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Курчатовский районный суд г. Челябинска по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка: Мытарева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка ежемесячно, до совершеннолетия, в отношении должника: Васькина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Матырева Е.А..
Васькин А.А. уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка, ознакомлен и предупрежден об ответственности ДД.ММ.ГГГГ. на личном приеме у судебного пристава-исполнителя. Однако, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка не выплачивал.
Задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Мытарева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 269446,67 руб., общая задолженность за период с возбуждения исполнительного производства составляет 561 423,38 руб.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Васькина А.А. подтверждается: актом признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснений Васькина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения к исполнительному производству №-ИП, копией заявления и.о. начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом ГКУСО «ЦССВ имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска» от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа №.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
По существу в жалобе не содержится каких-либо новых доводов, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены или изменения судебного постановления.
Вопреки доводам жалобы мировым судьей были исследованы все обстоятельства, имеющие определяющее значение для правильного разрешения дела.
Более того, сам заявитель участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ему были разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения признавал, высказывал раскаяние в содеянном.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не является биологическим отцом ребенка Мытарева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правового значения для существа рассматриваемого спора не имеют.
По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены постановления мирового судьи.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельства совершенного правонарушения, высокой степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности Васькина А.А., наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления или изменения назначенного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васькина А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Васькина А.А. – без удовлетворения.
Судья Л.А. Савельева