РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Макушино
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чадовой Ю.Г., с участием представителя истца Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области – заместителя прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С., ответчика представителя КФХ «Труд» Сироткина Г.П., при секретаре Жусуповой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к КФХ «Труд» о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился с иском к КФХ «Труд» о взыскании ущерба, причиненного лесным пожаром, произошедшим 12.10.2025 в квартале № 102 выделах № 28,29 Казаринского мастерского участка Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества, в пользу Российской Федерации и Курганской области в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в размере 131 248,93 руб. Свои требования мотивировал тем, что 12.10.2025 в квартале № 102 выдела № 28,29 Казаринского мастерского участка Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества произошел лесной пожар, который на момент локализации охватил огнем площадь 0,5 га. При исследовании территории пожара установлено, что возгорание произошло в результате перехода огня с земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 45:11:011501:12, на котором не были обеспечены меры противопожарной безопасности, а именно: поле не очищено от сухой травянистой растительности, отсутствует минерализованная полоса шириной не менее 1,4 метра или иной противопожарный барьер. Указанные обстоятельства привели к переходу пожара с участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 45:11:011501:12 на земли лесного фонда в квартал № 102 выделы № 28,29.
Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником земельного участка с кадастровым номером: 45:11:011501:12 является КФХ «Труд».
Тот факт, что причиной лесного пожара явилось отсутствие противопожарной минерализованной полосы, иных противопожарных барьеров на земельном участке, примыкающем к лесу, а также отсутствие очистки земельного участка от сухой травянистой растительности, свидетельствует о том, что КФХ «Труд» не принято достаточных мер к исключению перехода огня с принадлежащего ему земельного участка в лесной массив.Общая сумма ущерба составляет 131 248,93руб. (размер ущерба, причиненного лесным насаждениям – 120 169руб.; затраты на тушение пожара – 11 079,93руб). Причиненный ущерб ответчиком добровольно не возмещен.
Представитель истца заместитель прокурора Макушинского района Курганской области, действующий на основании поручения от Курганского природоохранного прокурора, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик представитель КФХ «Труд» Сироткин Г.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не имеется достаточных данных полагать, что лесной пожар произошел по его вине. Считает, что пожар произошел из-за попадания птиц в провода линии ЛЭП, отчего произошло замыкание. Но данный факт комиссией не рассматривался. Согласен с тем, что участок полностью не был очищен от травянистой растительности, поскольку использовался под покос, трава была скошена, но местами не убрана. Весной он опахивал участок, минерализованная полоса была, однако местами она заросла травой. С размером причиненного ущерба не согласился, считает, что пожаром лесу причинен минимальный ущерб, поскольку выгорела только трава, практически не задев лесные насаждения. Данный вывод сделан им из самостоятельного осмотра территории, охваченной после пожара. Считает, что нарушений противопожарной безопасности им не допущено.
Представитель третьего лица Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена судом на официальном сайте Макушинского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1 ст. 9, ст. ст. 42 и 58).
В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-Ф3 "О пожарной безопасности" (ред. на момент события – от 07.07.2025) ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.
В силу п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" № 49 от 30.11.2017, следует, что возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об охране окружающей среды", иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании.
В п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По смыслу указанной нормы, причинение вреда может быть совершено как действием (действиями), так и бездействием, например вследствие неисполнения возложенной законом, иным нормативным актом или договором обязанности.
По смыслу указанной нормы причинение вреда может быть совершено как действием, так и бездействием, например вследствие неисполнения возложенной законом, иным нормативным актом ли договором обязанности.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между ними, а также вину причинителя вреда.
Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" № 25 от 23.06.2015, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в гражданско-правовых отношениях установлена презумпция вины в причинении вреда.
Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 12.10.2025 произошел лесной пожар, что зафиксировано актом о лесном пожаре от 12.10.2025 (л.д.82).
В ходе проведения проверки по факту нарушения лесного законодательства (пожара), 31.10.2025 проведено выездное обследование, а также 25.11.2025 произведен осмотр территории, в ходе которых было установлено, что причиной возгорания является переход огня с земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 45:11:011501:12 на земли лесного фонда в выделы 28, 29 квартале № 102 Казаринского мастерского участка Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества, поскольку территория земельного участка с кадастровым номером: 45:11:011501:12, прилегающая к лесу на момент пожара, не была очищена от сухой травянистой растительности, на полосе не менее 10 метров и не была отделена от леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, о чем составлены соответствующие акты, произведена фотосъемка (л.д.63-65, 71-75, 65).
Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.10.2025г. №КУВИ-001/2025-194008713 собственником земельного участка с кадастровым номером: 45:11:011501:12 является КФХ «Труд» (л.д.77-78).
Учредителем КФХ «Труд» согласно записям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является Сироткин Г.П. (л.д.83-86).
На основании акта от 25.11.2025 в отношении КФХ «Труд» составлен административный протокол № 17-20/55 от 10.12.2025.
Постановлением № 17-11/4 от 20.01.2026 Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области крестьянское фермерское хозяйство «Труд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000руб.
В соответствии с постановлением № 17-11/4 от 20.01.2026 установлено, что лесной пожар возник в результате перехода огня с земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащего КФХ «Труд», в квартал 102 выделы 28 и 29 Казаркинского мастерского участка Макушиснкого участкового лесничества Петуховского лесничества. В ходе выездного обследования установлено, что земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащего КФХ «Труд» со стороны участка, прилегающего к лесам (покрытой лесной растительностью) не была обеспечена очистка от сухой травянистой растительности, а также не было обеспечено устройство противопожарной минерализованной полосы в полосе шириной 10 метров. В ходе осмотра лесного массива, пострадавшего от пожара по высоте нагара на стволах деревьев установлено, что распространение огня шло по ветру в западном направлении, то есть с земельного участка с кадастровым номером 45:11:011501:12 на лесные участки в квартал 102 выделы 28 и 29 Казаркинского мастерского участка Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества (л.д.44-47).
Не согласившись с указанным постановлением глава КФХ «Труд» Сироткин Г.П. подал на него жалобу.
Решением Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 25.03.2026 постановление № 17-11/4 от 20.01.2026 оставлено без изменения, жалоба главы КФХ «Труд» Сироткина Г.П. без удовлетворения.
Данных об обжаловании указанного решения у суда не имеется. Соответственно оно вступило в силу по истечении 10 суток со дня его получения, о чем имеется отметка, что копия решения получена стороной 23.03.2026 (л.д.13 оборот).
Согласно статье 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.
В соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств, судом установлено наличие на земельном участке с кадастровым номером 45:11:011501:12 по состоянию на 12.10.2025 травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, а также отсутствие противопожарного барьера - противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 1,4 метра.
Таким образом, указанные обстоятельства послужили причиной перехода огня на земли лесного фонда. Площадь лесного пожара в выделах 28,29 квартала 102 Казаркинского мастерского участка Макушинского участкового лесничества ТО «Петуховское лесничество» составила 0,5 га.
Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона N7-Ф3 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно статье 78 указанного федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, в силу статьи 99 Лесного Кодекса РФ несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 100 Лесного Кодекса Российской Федерации размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об охране окружающей среды".
Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 100 Лесного Кодекса Российской Федерации).
В п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" установлено, что определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, а при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (п. 3 ст. 77, п. 1 ст. 78 Закона об охране окружающей среды, ч.ч. 3, 4 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 69 Водного кодекса Российской Федерации, ст. 51 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-I "О недрах").
Равным образом указанные положения подлежат применению при расчете размера вреда, причиненного окружающей среде гражданами (п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды").
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2011 N 1743-0-0, окружающая среда, будучи особым объектом охраны, обладает исключительным свойством самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия, что в значительной степени осложняет возможность точного расчета причиненного ей ущерба. Учитывая данное обстоятельство, федеральный законодатель определил, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии, - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (п. 3 ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды"). При этом методика исчисления размера вреда, причиненного объектам охраны окружающей среды, вследствие нарушения соответствующего законодательства во всяком случае не может носить произвольный характер и должна строиться, исходя из количественных параметров негативного воздействия на окружающую среду.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1730 утверждены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства и таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
На основании п.2 Приложения 1 к постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 для исчисления размера вреда, причиненного повреждением, не влекущим прекращение роста деревьев до степени прекращения роста (низовой беглый пожар) деревьев листьвенных пород, не достигших диаметра ствола 16 см., применяется 10-ти кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п.6 методики исчисления размера вреда Приложения 4 к постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс увеличивается за нарушение лесного законодательства, совершенного в защитных лесах в 2 раза.
Реальный ущерб лесам, как объекту государственной федеральной собственности (утрата или его повреждение), соответствует стоимости древесины на корню и определяется согласно Постановлению Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности для древесины порода «Береза», в соответствии с которым установлены следующие ставки за один плотный кубический метр: для средней деловой древесины - 57,42руб.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площалди лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются ставки платы, находящегося в федеральной собственности для средне деловой древесины порода «Береза» в 2025 году - с коэффициентом 3,27. Исходя из этого, стоимость одного кубического метра древесины порода «Береза» равна: для средней деловой древесины - 187,76руб.
Согласно пункта 4 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 км.
Как установлено материалами дела и зафиксировано в акте о лесном пожаре № 1 (К-419) от 12.10.2025 в результате пожара в квартале 102 выделах 28, 29 Казаркинского мастерского лесничества Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества поражено древесины на корню 32 кубических метра (л.д.82).
Таким образом, стоимость общего объема повржденной древесины порода «береза» равна 120 169руб: 32куб.м х 10 крат. (десятикратная стоимость в соответствии с положением п.2 Такс) х 2 крат. (удвоенный размер такс в соответствии с методикой исчисления) х 57,42руб. (стоимость за 1 кубически метр для средней деловой древесины) х 3,27 (применяемый в 2025 коэффициент для деловой древесины породы «береза»).
Также из акта № 1 (К-419) от 12.10.2025 следует, что при ликвидации пожара было задействовано: УАЗ - 1 ед. 2 чел., ГБУ «Лесопожарный центр» трактор - 1 ед. 1 чел. Площадь - 0,5га, привлеченная техника: 2 трактора К-700, 2 чел.
Из предоставленного истцом расчета следует, что на выполнение работ по тушению лесного пожара, в соответствии с нормативами затрат на 2025 год затрачено 11 079,93руб. (22 159,87 х 0,5га).
Таким образом, сумма ущерба, причиненного лесному фонду в результате пожара в квартале № 102 выделах № 28,29 Казаринского мастерского участка Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества составляет 131 248,93руб. (120 169руб + 11 079,93руб.).
Расчет ущерба, причиненного лесному фонду, с подробным обоснованием составлен истцом в соответствии с таксами и методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1730. Данный расчет проверен судом, признан правильным.
Ответчик достоверных и допустимых доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, определенный истцом, суду не представил.
Суд не дает оценку доводам ответчика о его невиновности в причине возгарания, произошедшего на его земельном участке, поскольку данные обстоятельства устанавливались в рамках административной проверки, предметом рассмотрения данного дела не являются.
С учетом изложенного следует взыскать с КФХ «Труд» в доход бюджета Макушинского муниципального округа Курганской области в качестве возмещения ущерба, причинённого лесному фонду пожаром 131 248,93 руб.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 937,47, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к КФХ «Труд» о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром, удовлетворить.
Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Труд» (ИНН 4513003653, ОГРН 1034563000394) в пользу Российской Федерации в лице Департамента гражданской защиты, окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в бюджет Макушинского муниципального округа Курганской области ущерб, причиненный в размере 131 248,93руб., причиненный лесным пожаром, произошедшим 12 октября 2025 года в квартале 102 выделах № 28,29 Казаркинского мастерского участка Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества.
Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Труд» (ИНН 4513003653, ОГРН 1034563000394) в бюджет Макушинского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 4 937,47 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2026 года.
Судья Чадова Ю.Г.