РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Макушино Курганской области
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.
при секретаре Дубовой Е.С.
с участием истца Сапуновой О.А.
представителя- адвоката Панова Ю.В. по ордеру от 18.08.2026 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапуновой О.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения от 26.03.2026 года №487 о не зачете в страховой стаж периода работы с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г. в КФХ «Зодиак», обязании включить в страховой стаж период работы КФХ «Зодиак» с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г., баллы индивидуального пенсионного коэффициента за данный период, взыскании судебных расходов госпошлины в размере 3000 руб., расходов за составление искового заявления 5000 руб., установил:
Сапунова О.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения от 26.03.2026 года №487 о не зачете в страховой стаж периода работы с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г. в КФХ «Зодиак», обязании включить в стразовой стаж период работы КФХ «Зодиак» с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г., баллы индивидуального пенсионного коэффициента за данный период, взыскании судебных расходов госпошлины в размере 3000 руб., расходов за составление искового заявления 5000 руб.
В обоснование требований указала, что являлась членом КФХ «Зодиак» с 03.03.1993 г., по дату снятия КФХ с учета в ПФР в 2003 году. За период с 1993 по 2000 г. КФХ уплачивало страховые взносы полностью за главу и членов КФХ. В трудовой книжке истца имеется запись о членстве КФХ с 1993 г. Запись об исключении отсутствует. По решению ответчика от 26.03.2026 г. №487 данный период не зачтен в страховой стаж работы в соответствии со ст.8 ФЗ №400-ФЗ, поскольку в нарушение п.п.2.25,2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. №162 отсутствует запись об исключении из членов КФХ. Истец являлась членом КФХ, отметка о членстве КФХ в трудовой книжке не требуется, поскольку отношения гражданско-правовые. Оспаривая решение ответчика, просит обязать его включить в страховой стаж период работы КФХ «Зодиак» с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г., баллы индивидуального пенсионного коэффициента за данный период. А также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 3000 руб., за составление искового заявления 5000 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что являлась членом КХ Зодик с 1993 г. Название крестьянского хозяйства впоследствии было изменено на «Зодиак-2». КХ занималось выращиванием зерновых культур, получало прибыль. В хозяйстве имелась техника - комбайны, трактора. Взносы на обязательное пенсионное страхование хозяйство оплачивало в спорный период от прибыли. У истца имелся земельный пай, который использован КХ для осуществления деятельности. Решение о выходе из КФХ в отношении истца не выносилось.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В отзыве указал, что в трудовой книжке истца отсутствует запись об исключении из членов КХ, что нарушает требования п.п.2.25,2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. №162, факт работы не подтвержден, стаж за период после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования не подтверждается. В иске просят отказать (л.д.58-59).
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Истица Сапунова О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является гражданкой Российской Федерации (л.д.37).
Из трудовой книжки истца следует – 03.03.1993 г. утверждена членом крестьянского хозяйства «Зодиак» (л.д.8). Запись об исключении из членов КХ отсутствует.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ КФХ «Зодиак-2» образовано 03.03.1993 г., деятельность прекращена 25.11.2013 г. (л.д.18-21).
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 26.03.2026 г. №487 Сапуновой О.А. отказано в зачете в страховой стаж в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ периода с 03.03.1993 г. по 29.04.2003 г. КФХ «Зодиак», так как в трудовой книжке отсутствует запись об исключении из членов КФХ, факт работы не подтвержден, стаж за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтверждается в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ №400-ФЗ (л.д.7).
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с частями первой и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону.
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 декабря 2007 года N 950-О-О, следует, что, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ Российской Федерации, в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-l). Однако, это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.
Таким образом, положения как ныне действующего законодательства, так и ранее действовавшего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность включения предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. "а" п. 2 Правил от 02.10.2014 N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:
а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 6 Правил к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:
а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;
б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;
в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;
г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.
В соответствии с п. 16 Правил периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Согласно п. 21 Правил периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Пунктом 50 Правил установлено, что при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов.
По смыслу указанных положений закона необходимым условием для их применения к спорным правоотношениям, является установление факта работы истца в крестьянском (фермерском) хозяйстве на правах его члена или по договору об использовании его труда (трудовому договору), либо самостоятельное осуществление трудовой деятельности в предусмотренной законом форме (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой и т.д.).
Из положений действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", где в статье 22 было установлено, что записи о трудовом стаже членов крестьянского хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, вносятся в трудовые книжки главой крестьянского хозяйства и подтверждаются местным Советом народных депутатов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.
Пунктом 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 1190, установлено, что время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.
Таким образом, положения как ныне действующего законодательства, так и ранее, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета деятельности в качестве члена КФХ в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов.
Постановлением Верховного Совета РФ от 09.07.1993 г. №5357-1, Постановлением Правительства РФ от 03.02.1994 г. №61, Федеральным Законом от 16.12.1994 г. №3-ФЗ, а также ФЗ от 21.12.1995 г. №207-ФЗ, ФЗ от 05.02.1997 г. №26-ФЗ, ФЗ от 08.01.1998 г. №9-ФЗ, ФЗ от 04.01.1999г. №1-ФЗ, ФЗ от 20.11.1999 г. №197-ФЗ, предусмотрена уплата страховых взносов для крестьянских(фермерских) хозяйств в процентном соотношении от полученного дохода.
Согласно заявлению от 03.03.1993 г. КХ Зодиак в лице главы и членов КХ обратилось в пенсионный орган о регистрации (л.д.60-61).
Согласно свидетельству о постановке на учет в налогом органе, КХ Зодиак-2 зарегистрировано 03.03.1993 г. (л.д.56)..
Как следует из представленных сведений ПФР статистических данных КХ Зодиак-2 с 1993 по 2000 год уплачивало страховые взносы от размера полученной прибыли, что не оспаривалось ответчиком и следует из ответов ОСФР. То обстоятельство, что не взносы не были распределены, за членов КФХ не имеет правового значения, поскольку начисление произведено из прибыли в полном объеме.
Период работы в КХ «Зодиак» члена КХ Сапуновой Н.А. подтвержден постановлением о создании КХ от 03.03.1993 г. №194 «О выделении земли ФИО3 для ведения крестьянского хозяйства», членами КХ является в том числе Сапунова О.А. (л.д.22, 32).
Из наблюдательного дела следует об уплате страховых взносов КХ «Зодиак» с 03.03. 1993 г по 2000 г., данных о распределении доходов нет (л.д.68-75).
Из Устава КХ «Зодиак» следует, что имущество КХ формируется за счет личного вклада его членов, доходов, полученных от реализации продукции, работ и услуг, члены КХ подлежат государственному страхованию, социальному обеспечению. Членом КХ является в том числе Сапунова О.А. (л.д.63-64).
Из ответа Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области от 18.06.2026 г. следует, что КХ «Зодиак» («Зодиак-2») состояло на учете в ПФР с 03.03.1993 г. по 29.04.2003 г. регистрационный номер 055-111-001074. За период с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г. уплата страховых взносов за главу и членов КХ Зодиак произведена в полном объеме. В трудовой книжке истца ответствует запись об исключении из членов КХ «Зодиак», таким образом, в управлении отсутствуют документы, подтверждающие факт уплаты страховых взносов за ФИО4 и сведений о трудовом стаже. Распределить указанные страховые взносы не представляется возможным, так как отсутствует дата окончания трудовых отношений (л.д.9-10).
Из ответа Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области от 13.07.2026 г. также следует об уплате КХ «Зодиак» с 1993 г. по 2000 г. страховых взносов пенсионный фонд за главу и членов КХ «Зодиак». Вместе с тем плательщиком взносов не выполнена обязанность по предоставлению данных бухгалтерского учета и о трудовом стаже на основании приказов и иных документов. В трудовой книжке Сапуновой О.А. отсутствует запись об исключении из членов КХ, в связи с чем отсутствует возможность распределить полученные страховые взносы – поскольку отсутствует дата окончания трудовых отношений (л.д.16-17).
Факт работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве члена хозяйства Сапуновой О.А. подтвержден в суде показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также документами о наличии у КХ «Зодиак» техники, использования земельного пая истца (л.д.88-104, 113-116).
То обстоятельство, что прибыль не распределена на конкретного члена крестьянского хозяйства, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку факт осуществления истцей рабочей деятельности в КХ «Зодиак» («Зодиак-2») установлен, Сапунова являлась членом КХ, осуществляла рабочую деятельность в данном хозяйстве до его ликвидации.
В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015-В случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Поскольку точная дата периода окончания работы истца не установлена, но в суде подтверждено, что крестьянском хозяйстве истец осуществляла деятельность до его ликвидации, период уплаты страховых взносов по 2000 год, в связи с чем суд полагает возможным определить период работы члена КХ Сапуновой О.А. с 03.03.1993 г. – как отражено в трудовой книжке, определив дату окончания трудовых отношений 15 число последнего месяца года, поскольку взносы уплачены полностью за 2000 год, то есть– 15 декабря 2000 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы Сапуновой О.А. с 03.03.1993 г. по 15.12.2000 г. членом КФХ «Зодиак» подлежит зачету в страховой стаж истца.
Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд не считает необходимым возлагать на пенсионный орган обязанность по начислению баллов индивидуального пенсионного коэффициента за спорный период, полагая данное требование излишним, поскольку в силу закона ФЗ №400-ФЗ данная обязанность возложена на территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ при учете ежегодных отчислений страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по формуле.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена госпошлина в размере 3000 рублей при обращении в суд, что подтверждается квитанцией (л.д.-5).
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
Частью 1 ст. 5 Федерального закона N 167-ФЗ установлено, что обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.
Пенсионный фонд Российской Федерации обязан обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием, в том числе на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета (абзац восьмой п. 2 ст. 13 Федерального закона N 167-ФЗ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 постановления от 25 июня 2001 г. N 9-П, Пенсионный фонд Российской Федерации выполняет, по сути, функции страховщика, осуществляющего оперативное управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, и обеспечивает назначение и своевременную выплату государственных пенсий. Следовательно, Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом и такие полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.
Как следует из материалов дела, причиной обращения Сапуновой О.А. в суд с иском явилось ее несогласие с решением пенсионного органа об отказе в зачете в страховой стаж периоды работы.
Таким образом, исходя из приведенного выше участие пенсионного органа в рассмотрении данного дела в качестве ответчика, обусловлено осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в Российской Федерации, в связи с чем при пенсионный орган в соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек за составление искового заявления в размере 5000 рублей.
В обоснование требований представлена квитанция на сумму 5000 рублей от 29.07.2026 г., (л.д.-6), соглашение от 21.07.2026 г. с Пановым Ю.В., согласно которому адвокат Панов Ю.В. принимает к исполнению поручение о составлении искового заявления о включении в страховой стаж периодов работы с 1993 по 2000 г. в КФХ «Зодиак». Размер вознаграждения адвоката 5000 рублей за составление искового заявления (л.д.23).
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абзаца 5 статьи 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Таким образом, исходя из смысла статьи 100 ГПК РФ лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. При этом, принцип разумности и справедливости является оценочной категорией, в соответствии с которой суд с учетом конкретных обстоятельств дела устанавливает размер компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С объема выполненной работы, требований разумности и справедливости, а также частичного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сапуновой О.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения от 26.03.2026 года №487 о не зачете в страховой стаж периода работы с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г. в КФХ «Зодиак», обязании включить в страховой стаж период работы КФХ «Зодиак» с 03.03.1993 г. по 31.12.2000 г., баллы индивидуального пенсионного коэффициента за данный период, взыскании судебных расходов - госпошлины в размере 3000 руб., расходов за составление искового заявления 5000 руб., удовлетворить частично.
Признать незаконным в части решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 26.03.2026 года №487.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области включить в страховой стаж Сапуновой О.А. период работы в КХ «Зодиак» с 03.03.1993 г. по 15.12.2000 г.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области ИНН 4501008505, ОГРН 1024500517282 в пользу Сапуновой О.А. (паспорт гражданина РФ №) расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.
Судья Бесова Л.В.