РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» Степанова Р.О. на постановление административной комиссии Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, установил:
Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» подвергнуто административному наказанию по ч.9 ст. 4.<адрес> об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Генеральный директор ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» Степанов Р.О. обратился в суд с жалобой, в которой обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия события административного правонарушения или освободить общества от наказания применив положения ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, или же применить положения ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизить штраф до 25000 рублей. Жалобу мотивирует тем, что обязанность по очистке крыш возникает только в отношении объектом, фактически эксплуатируемых. Здание по адресу: <адрес>, стр. 2 законсервировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, доступ на территорию и в здание для посторонних лиц ограничен, следовательно не создает никому угрозы.
Представитель ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административной комиссии ЛАО <адрес> Василевская Е.Н. с жалобой не согласилась, просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения, согласно отзыва на жалобу.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Части 9 статья 4.<адрес> об административной ответственности предусматривает ответственности за непринятие мер по очистке от снега и льда крыш, карнизов, водостоков зданий, сооружений.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 27 мин. обнаружено, что по адресу: <адрес>, стр. 2, ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» не приняло мер по очистке от снега и льда крыш, карнизов, водостоков зданий, сооружений, чем нарушила ч. 9 ст. 4.<адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Материалами административного дела установлено, что ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» не предприняло мер по очистке от снега и льда крыш, карнизов водостоков зданий, сооружений, чем нарушило требования по ликвидации зимней скользкости объекта благоустройства, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 9 ст. 4.<адрес> об административной ответственности.
Постановлением административной комиссии ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» подвергнуто административному наказанию по ч.9 ст. 4.<адрес> об административной ответственности в виде административного штрафа.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, а именно: протоколом рассмотрения дела об административном правонарушении от 09.04.2026г., Выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из ЕГРН, фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ;
Согласно информации ЕГРН, правообладателем объекта недвижимости по адресу: <адрес>, стр. 2 является ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК».
Фотоматериалам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что на крыше дома свисают сосульки, которые не очищены.
Решением Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 136, утверждены Правила благоустройства территории <адрес>, которые устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, к обеспечению доступности городской среды, определяют порядок уборки и содержания городских территорий и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий.
В соответствии со статьей 4 Правил благоустройства территории <адрес>, в городе Тюмени благоустройство обеспечивают юридические, физические лица, индивидуальные предприниматели, Администрация <адрес>, обязанные в силу требований действующего законодательства, муниципальных правовых актов <адрес>, договора содержать объекты благоустройства и элементы благоустройства.
Собственники объектов благоустройства и (или) элементов благоустройства, лица, которым объекты благоустройства и (или) элементы благоустройства предоставлены во владение и (или) пользование, иные лица, на которых обязательства по содержанию объектов благоустройства и (или) элементов благоустройства возложены действующим законодательством или договором, обязаны осуществлять мероприятия по содержанию объектов благоустройства и (или) элементов благоустройства в соответствии с настоящими Правилами, муниципальными правовыми актами Администрации <адрес> (часть 6 статьи 6 Правил благоустройства территории <адрес>).
Согласно подпункту "д" пункта 4 статьи 14 Правил благоустройства территории <адрес>, крыши, водосточные трубы зданий, строений, сооружений должны очищаться от снега и льда. Снег и лед, сброшенные с крыш, должны быть немедленно убраны.
Таким образом, требования установлены Правилами благоустройства, а ответственность за их нарушение предусмотрена <адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № (часть 9 статьи 4.9).
Довод жалобы о том, что у общества отсутствует обязанность по очистке крыш, в связи с консервацией здания, судом не принимается, поскольку основан на неверном толковании закона, кроме того, нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК», расположено в непосредственной близости с пешеходным тротуаром, что в случае естественного схода снега может создать реальную угрозу жизни и здоровью третьих лиц.
Основания для снижения размера административного штрафа суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.
Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Изображенные на фотоматериалах снег и наледь на крыше здания по адресу: <адрес>, стр. 2 создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено и заявителем не приведено.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что комиссией допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных законом процессуальных требований.
Деяние, совершенное ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» обоснованно квалифицировано комиссией по ч. 6 ст. 4.<адрес> об административной ответственности.
Наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции статьи 4.9 ч. <адрес> об административной ответственности, является справедливым.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление административной комиссии Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, в отношении юридического лица ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» Степанова Р.О. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.И. Молокова