Решение
по делу об административном правонарушении
13 августа 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-<данные изъяты>/2026 по жалобе Обухова <данные изъяты> ФИО1 на постановление № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Ленинского АО <адрес>, в которой просит указанное постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что он является инвалидом второй группы, его транспортное средство включено в Федеральный реестр инвалидов, в связи с чем имеет право на льготную парковку.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Представитель административной комиссии Ленинского АО <адрес> ФИО3 в судебном заседание с доводами жалобы не согласилась, по основаниям, изложенным в возражениях.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 4.<адрес> об административной ответственности (далее КАО <адрес>) предусмотрено, что нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п.п. «б» п. 3.8. Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 101-пк (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования" размещение транспортных средств на машино-местах платных парковок является платным, за исключением бесплатного размещения транспортных средств управляемых инвалидами, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, право бесплатного пользования платной парковкой которых установлено законодательством Российской Федерации, - на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.
В соответствии с п. 3.10 данного Постановления в случае размещения транспортных средств инвалидов не на машино-местах, указанных в подпункте "б" пункта 3.8 настоящего Порядка, такое размещение подлежит оплате на общих основаниях.
Как видно из материалов дела, коллегиальным органом наказание ФИО1 назначено как собственнику транспортного средства марки № ЛАО ЛАО26102460 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за его размещение ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:33:53 по ДД.ММ.ГГГГ 15:07:56 на платной парковке в районе <адрес> (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) в <адрес> без внесения оплаты за размещение транспортного средства на парковочном месте, используемом на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>.
Правонарушение выявлено в автоматическом режиме с использованием технического средства измерения Дозор-М, заводской номер А682, свидетельство о поверке С-ВЯ/22-05-2024/340820329, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.13 ЛАО <адрес>, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела коллегиальным органом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> г/н №, на момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в его пользовании, факт его размещения на платной парковке без оплаты она не оспаривает.
Из имеющейся фото таблицы видно, что автомобиль припаркован на обычном парковочном месте, а не на месте для инвалидов.
Транспортное средство заявителя действительно внесено в Федеральный реестр инвалидов, но учитывая то, что автомобиль припаркован на обычном парковочном месте в силу п.3.10 Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 101-пк (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования", заявитель обязан был произвести оплату за парковочное место, что ею сделано не было.
При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов административной комиссии не имеется.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного срока давности привлечения к ответственности, соответствует требованиям части 3 статьи 28.6, части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 4.13 КАО <адрес>.
Право ФИО1 на защиту в ходе производства по делу не нарушено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Доводы, изложенные в жалобе, на существо совершенного правонарушения не влияют.
При таких обстоятельствах постановление № ЛАО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.<адрес> об административной ответственности является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.<адрес> об административной ответственности оставить без изменения, жалобу ФИО4 <данные изъяты> ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии решения.
Судья А.И. Молокова