К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-803/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

УИД – 72MS0003-01-2026-002023-65

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 28 июля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-803/2026 по жалобе индивидуального предпринимателя Гребнева Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гребнев Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

С данным постановлением ИП Гребнев Ю.И. не согласен. Требования мотивирует тем, что штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Раньше не оплатил в связи с тем, что отсутствовала сотовая связь и мобильный интернет. Корреспонденцию не получал в связи с пребыванием продолжительное время в командировке в <адрес>.

В судебном заседании Гребнев Ю.И.доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением № ИФНС России по г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гребнев Ю.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ,и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В установленные законом сроки, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплата административного штрафа в размере 10 000 рублей не была произведена ИП Гребневым Ю.И. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по г.Тюмени № ФИО1 в отношении ИП Гребнева Ю.И. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, является правильным.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Гребневым Ю.И. произведена оплата в размере 10 000 рублей.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г.).

Судом учитывается, что просрочка оплаты штрафа Гребневым Ю.И. составила 1 день.

Данным обстоятельствами не была дана оценка мировым судьей.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит возможным освободить в силу ст. 2.9 КоАП РФ заявителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Гребнева Ю.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить.

Индивидуального предпринимателя Гребнева Ю.И. освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гребнева Ю.И. прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.

Жалобу ИП Гребнева Ю.И.удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Ю. И.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП

  3. 14:10

    Вступило в законную силу

  4. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства