РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 12 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-813/2026 по жалобе Приленского Бориса Юрьевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени - мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.06.2026,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО Консалтинговый Центр «Академия Социальной Адаптации и Практики Бизнеса» Приленский Б.Ю. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени - мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.06.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
С указанным постановлением Приленский Б.Ю. не согласен, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 10.06.2026 признать незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства и отменить. Требования мотивирует тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм процессуального права, выразившемся в ненадлежащем уведомлении Приленского Б.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела, что ограничило его право на защиту своих интересов при рассмотрении дела. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 21.04.2026 № 72032611102493300001 содержится одновременно в 8 материалах, которые находились в производстве одного мирового судьи и рассматривались в 1 день. Таким образом, уведомление Приленскому Б.Ю. было направлено о составлении одного протокола, а по факту составлено 8 протоколов об административном правонарушении. По изложенным мотивам нельзя признать, что должностным лицом ИФНС надлежащим образом выполнена обязанность о направлении привлекаемому лицу уведомления. Протокол об административном правонарушении, по мнению заявителя, составлен с грубым нарушением требований действующего законодательства, проверка проведена формально, привлекаемое лицо не извещено должным образом, не опрошено, незаконно лишено процессуальных прав. Указанные нарушения являются существенными, имеющими фундаментальный характер, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу Федеральным законом от 04.07.2026 N 220-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).
Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Положения части 2 статьи 1.7 "Действие законодательства об административных правонарушениях во времени" и пункта 5 части 1 статьи 24.5 "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.
Согласно материалам дела постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени - мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.06.2026 о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени - мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.06.2026, вынесенное в отношении Приленского Б.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 названного кодекса.
Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени - мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.06.2026 по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении Приленского Бориса Юрьевича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Приленского Бориса Юрьевича прекратитьна основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т. А. Гусаркова