РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 05 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-830/2026 по жалобе Образцова Ильи Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени, по делу об административном правонарушении от 09.04.2026,
УСТАНОВИЛ:
Образцов И.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени, от 09.04.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
С указанным постановлением Образцов И.В. не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.04.2026 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Требования мотивирует тем, что налоговым органом и мировым судьей нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку на момент совершения административного правонарушения 27.01.2026, выразившемся в не предоставлении в налоговый орган расчета налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2025 года Образцов И.В. не являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ГЕОРЕЗ». В рассматриваемом случае нельзя признать правильным вывод мирового судьи о том, что момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения И.В. Образцова к административной ответственности, он являлся субъектом вмененного административного правонарушения, поскольку с 30.05.2025 он не состоит в должности генерального директора Общества. С 30.05.2025 на основании решения ВОСУ ООО «ГЕОРЕЗ» от 30.05.2025 полномочия И.В. Образцова в качестве генерального директора ООО «ГЕОРЕЗ» были досрочно прекращены, 30.05.2025 был подписан приказ № ГР-к-000000002 о прекращении (расторжении) трудового договора, с этого момента у него отсутствовал доступ к печати, бухгалтерским и прочим документам Общества, а равно полномочия на представление от его имени каких-либо документов. В подтверждение приведенного довода были представлены решение ВОСУ ООО «ГЕОРЕЗ» от 30.05.2025, приказ № ГР-к-000000002 о прекращении (расторжении) трудового договора. Мировой судья отклонила данный довод со ссылкой на данные единого государственного реестра юридических лиц и признала, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения И.В. Образцова к административной ответственности, а также составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела он являлся генеральным директором Общества - должностным лицом. Между тем постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене. Кроме того, решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № A70-28331/2Iот 21.04.2026 года было также установлено, что 30.05.2025 полномочия Образцова И.В качестве генерального директора Общества досрочно прекращены.
Образцов И.В., ИФНС России по г.Тюмени № 3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От представителя ФИО3 20.07.02026, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Образцова И.В. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу Федеральным законом от 04.07.2026 N 220-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).
Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Положения части 2 статьи 1.7 "Действие законодательства об административных правонарушениях во времени" и пункта 5 части 1 статьи 24.5 "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.
Согласно материалам дела постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени, от 09.04.2026 о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени, вынесенное в отношении Образцова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 названного кодекса.
Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени, по делу об административном правонарушении от 09.04.2026 в отношении Образцова Ильи Владимировича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Образцова Ильи Владимировича прекратитьна основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т. А. Гусаркова