РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Науменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Штурмину Антону Валерьевичу, Штурмину Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Штурмина Валерия Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) включительно в размере 11 372 рублей 55 копеек, из которых 11 309 рублей 38 копеек составляет основной долг, 63 рубля 17 копеек – штрафные проценты, а также компенсации расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между наследодателем и Банком заключен названный договор, заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена (л.д. 6-8).
Определением от (дата) произведена замена ответчика – наследственного имущества, оставшегося после смерти Штурмина Валерия Александровича, на ответчиков Штурмина А.В., Штурмина С.В. (л.д. 123).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 8, 128).
Ответчики Штурмин А.В., Штурмин С.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 2 Федерального закона от (дата) N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (ч. 1).
Из материалов дела следует, что (дата) между АО «ТБанк» и Штурминым Валерием Александровичем (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключён договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 42 000 рублей по тарифному плану №, где процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, по операциям покупок, совершённым в течении 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9% годовых, по операциям покупок, совершённым с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам и прочим операциям – 59,9% годовых, а заёмщик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты по кредиту (л.д. 22-74).
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлена кредитная карта, заёмщик воспользовался кредитными денежными средства, тогда как свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик нарушил, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на (дата) включительно составила 11 372 рублей 55 копеек, из которых 11 309 рублей 38 копеек – основной долг, 63 рубля 17 копеек – штрафные проценты (л.д. 17-21).
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Штурмин Валерий Александрович умер (дата) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, единственными наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путём подачи в установленный законом шестимесячный срок заявления к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) Неугодниковой О.А., являются дети наследодателя Штурмин А.В. и Штурмин С.В., что подтверждается материалами наследственного дела, записью акта о смерти (л.д. 97-119).
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателем кредитный договор заключен до принятия им участия в специальной военной операции (контракт заключен с (дата) (л.д. 131), суд приходит к выводу о прекращении всех обязательств наследодателя перед истцом, вытекающих и заявленного к взысканию кредитного договора, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
При отказе в иске понесённые истцом судебные расходы на оплату госпошлины не подлежат возмещению за счёт ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Штурмину Антону Валерьевичу, Штурмину Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.Е. Рохмистров
Мотивированное решение составлено 3 марта 2026 года