РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Т.С., при секретаре Иванцовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейнеко В.В. к Овчарову В.Н., Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о снятии ограничения в виде запрета, установил:
Дейнеко В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства легковой автомобиль марки KIA RIO 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска от 20 декабря 2022 года в рамках исполнительного производства №, возбужденного 09 декабря 2022 года в отношении должника - Овчарова Владимира Николаевича; взыскании с Овчарова В.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В обоснование требований указал, что 07 декабря 2022 года им по договору купли-продажи был приобретен вышеуказанный автомобиль марки, стоимостью 1000000 рублей, у Овчарова В.Н. 15 декабря 2022 года данный автомобиль был поставлен на государственный регистрационный учет. В августе 2025 года узнал, что 20 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска ФИО в рамках исполнительного производства № от 09 декабря 2022 года, наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. 01 сентября 2025 года, истцом было подано заявление в Калининский районный отдел судебных приставов г. Челябинска, с требованием снять ограничения на регистрационные действия с автомобиля, в связи с тем, что он не имеет никакого отношения к исполнительному производству. Однако в удовлетворении данного заявления было отказано.
Истец Дейнеко В.В. в судебном заседании участия не принял, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Дейнеко В.В. - Волкова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик Овчаров В.Н., представитель ответчика НАО ПКО «Первое клиентское бюро», представитель третьего лица Калининского РОСП г. Челябинска, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк УРАЛСИБ», АО «Газэнергобанк», нотариус Идиятуллина Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2022 года между Овчаровым В.Н. и Дейнего В.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №
15 декабря 2022 года Дейнего В.В. произведена регистрация транспортного средства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска 20 декабря 2022 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.
Дейнего В.В. 01 сентября 2025 года обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ограничений с имущества.
08 сентября 2025 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска в удовлетворении заявления Дейнего В.В. отказано.
Частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета основаниями возникновения и прекращения права собственности на него не являются.
В ответ на запрос АО «Т-Страхование» сообщило, что 15 декабря 2022 года (день подачи заявления в ГИБДД о регистрации транспортного средства) Дейнеко В.В.на официальном сайте страховщика в сети Интернет по адресу: www.tinkoffinsurance.ru самостоятельно путем внесения необходимых сведений оформил договор ОСАГО № в форме электронного документа со сроком действия с 16 декабря 2022 года по 15 декабря 2023 года в отношении транспортного средства *** идентификационный номер VIN: № год выпуска 2020, государственный регистрационный знак №. Страхователем и собственником является Дейнеко В.В. Лицами, допущенными к управлению, согласно заявлению о заключении договора ОСАГО №, являются ФИО1 (дата) года рождения, и Овчаров В.Н., (дата) года рождения, Дейнеко В.В.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о недобросовестности поведения как продавца Овчарова В.В., так и покупателя Дейнеко В.В., достоверно знавшими о наличии у Овчарова В.В. задолженности перед кредиторами
25 августа 2022 года Овчарову В.Н. было направлено уведомление Банком ВТБ (ПАО) о досрочном истребовании заложенности по двум кредитным договорам, один на сумму 19414 рубле й79 копеек, второй на сумму 1032185 рублей 53 копейки.
08 декабря 2022 года Овчаров В.Н. был уведомлен нотариусом Идиятуллиой Н.Г. о совершении исполнительной надписи.
Действительно на момент заключения договора купли-продажи запретов и арестов на транспортное средство не имелось.
Однако транспортное средство, согласно представленного договора ОСАГО, не передавалось продавца к покупателю. Им продолжил пользоваться его прежний собственник, и его сын, в том числе.
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Дейнеко В.В. к Овчарову В.Н., Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о снятии ограничения в виде запрета, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.С. Пшеничная
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года
Судья Т.С. Пшеничная