К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1401/2026 (2-6891/2025) ~ М-6003/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Панфилова Наталья Владиславовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1401/2026 (2-6891/2025)

УИД: 74RS0006-01-2025-009155-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2026 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Панфиловой Н.В.

с участием помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Глазковой Е.Ю., при секретаре судебного заседания: Корчинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Грядуновой Ларисы Григорьевны к Грядунову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грядунова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Грядунову С.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № (адрес), выселении.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственниками (адрес). В квартире, принадлежащей истцу, зарегистрирован ответчик Грядунов С.В. с (дата), поскольку истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. (дата) брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака ответчик с регистрационного учета не снялся.

Истец Грядунова Л.Г. в судебном заседании поддержала требования иска, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Грядунов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании ордера № от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Исследовав письменные доказательства дела, заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что (адрес) принадлежит истцу Грядуновой (ранее Толпекиной) Л.Г. на основании договора купли-продажи от (дата).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (дата).

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Грядунова Л.Г. с (дата), ответчик Грядунов С.В. с (дата).

Фактически ответчик в жилом помещении не проживает.

Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальные услуг, бремя содержания имущества не несет.

Статья 40 Конституции РФ провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности домовладение, приватизированную квартиру, быть нанимателем или поднанимателем квартиры, части жилого помещения в домах государственного, муниципального и других жилищных фондов и т.д. В этом смысле права граждан РФ одинаковы и никто не может быть лишен их.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35ЖК). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Норма ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника по смыслу ст. 31 ЖК РФ, поскольку, совместно с истцом совместное хозяйство они не ведут, не проживают длительный период времени, отсутствует общий бюджет, взаимная поддержка не оказывается, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Судом не установлено и ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие соглашения, по которому за ответчиком сохранялось бы право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика в жилом помещении, а также является препятствием к распоряжению и пользованию жилым помещением.

Таким образом, нарушенное право собственника спорного жилого помещения подлежит защите путем признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п. 31, 32,33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в передах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для регистрационного органа для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грядуновой Ларисы Григорьевны к Грядунову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Грядунова Сергея Владимировича, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ № утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № (адрес).

Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года

Участники

Истец

  • Г. Л. Г.

Ответчик

  • Г. С. В.

Прокурор

  • Прокурор Калининского района г. Челябинска

Адвокат

  • Р. Г. А.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №17 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №17 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства