ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Науменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Гагариной (Абдулгаязовой) Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Гагариной (Абдулгаязовой) С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № № в размере 100 000 рублей, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указав на то, что с ответчиком заключен вышеназванный кредитный договор, принятые на себя обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, право требования названной задолженности перешло к истцу (л.д. 6).
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6/оборот, 63).
Ответчик Гагарина (Абдулгаязова) С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д. 61, 62, 64, 65).
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и Абдулгаязовой С.Ю. (заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 100 000 рублей под 79% годовых на срок 36 месяцев, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 27-29).
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, ответчику предоставлены кредитные денежные средства, тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил (л.д. 32-33).
(дата) между ПАО КБ «УБРиР» и истцом заключен договор ступки требования (цессии) №, по условиям которого права требования по взысканию спорной задолженности перешли к истцу (л.д. 12-14).
Впоследствии Абдулгаязова Светлана Юрьевна сменила фамилию на Гагарину (л.д. 45-55).
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору от (дата) № составляет 213 350 рублей 12 копеек, из которых 92 791 рубль 10 копеек – основной долг, 120 559 рублей 02 копейки – проценты по кредиту (л.д. 24/оборот-25).
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, не противоречит закону, действовавшему на дату заключения договора, и соответствует условиям договора.
По заявлению истца, поданному (дата), мировым судьей судебного участка № (адрес) (дата) вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика спорной задолженности, который определением этого же мирового судьи от (дата) отменён по заявлению ответчика (л.д. 26).
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от (дата) № № в пределах заявленных исковых требований в размере 100 000 рублей.
Исковые требования удовлетворены, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 20/оборот, 36), компенсация которых в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с Гагариной (Абдулгаязовой) Светланы Юрьевны, СНИЛС №, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному договору от (дата) № № в размере 100 000 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Рохмистров
Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года