РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 12 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 848/2026 по жалобе Паутова Дениса Валерьевича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 07.2025,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. Требования мотивирует тем, что обстоятельства ДТП не установлены. Он Правила дорожного движения не нарушал.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В отношении Паутова Д. В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от 21. 07. 2025 года за нарушение пунктов 1. 3, 10. 1, 8. 1 ПДД.
Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 07.2025 Паутов Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 16 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей.
Ответственность по ч. 1 ст. 12. 16 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 8 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Паутову Д. В. органами государственной инспекции безопасности дорожного движения вменяется нарушение п. 1. 3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 10. 1 ПДД- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 8. 1 ПДД- перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Суд считает, что в судебном заседании виновность Паутова Д. В. в нарушении данных пунктов Правил дорожного движения нашла подтверждение.
В судебном заседании была просмотрена видеозапись, из которой следует, что водитель ГАЗ не выполнил требования разметки 1. 11. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 16 КоАП РФ, образуют действия водителя, выразившиеся в нарушении дорожной разметки 1. 11 при въезде на автостоянку либо иную прилегающую к дороге территорию либо при выезде с такой территории.
Судом установлено нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения в действиях Паутова Д. В.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем ПДД.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 07.2025 в отношении Паутова Дениса Валерьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т. А. Гусаркова