Решение
по делу об административном правонарушении
26 августа 2026 года Город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-858/2026 по жалобе Смалевой Ольги Ивановны на постановление Административной комиссии Ленинского Административного округа № ЛАО26104120 по делу об административном правонарушении от 25.06.2026, установил:
Постановлением Административной комиссии Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО26104120 от 25.06.2026 Смалева О.И. признана виновной по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Смалева О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление № ЛАО26104120 от 25.06.2026 отменить. Требования мотивирует тем, чтопарковка была ею оплачена через сайт tmn-parking.ru согласно предусмотренному тарифу.
На жалобу Смалевой О.И. представителем заинтересованного лица Административной комиссии Ленинского АО <адрес>ФИО3 поступил письменный отзыв, в котором указывает, что заявленные требования жалобы не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Транспортное средство заявителя HYUNDAIСRETA, государственный регистрационный знак № не отнесено ни к одному перечню и не включено ни в один из реестров транспортных средств, утвержденных Постановлениями Администрации г.Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк и № 420-пк от 06.08.2018, размещаемых на платных парковках без взимания платы. Следовательно, размещение данного транспортного средства подлежало оплате на общих условиях. Просит постановление административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени № ЛАО26104120 от 25.06.2026 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Смалева О.И.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель заинтересованного лица Административной комиссии Ленинского АО <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала относительно доводов жалобы, поддержала письменный отзыв. Считает, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.
Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд находит постановление № ЛАО26104120 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
С 17 декабря 2025 года на основании постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 №101-пк «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» (далее — Постановление №101-пк), а также постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе и установлении размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), находящимися в муниципальной собственности города Тюмени» (далее — Постановление №102-пк) в число парковок (парковочных мест) общего пользования, используемых на платной основе (с предоплатой) включен парковочный карман: ул. Республики, д. 142 (номер парковочной зоны 223).
В соответствии с п. 5.3 Постановления №101-пк пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки с предоплатой начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).
В случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению вышеуказанного порядка оплаты, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.
Невыполнение указанных требований считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55 (далее — Кодекс) нарушение правил пользования парковкой общего пользования в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.
Как установлено судом и следует из материалов дела в период времени с 15.05.20269:17:11 по 15.05.20269:51:16 по адресу: г.Тюмень, ул.Республики, 142 (координаты: широта 57,137025, долгота 65,56622833) выявлено, что собственник транспортного средства марки HYUNDAI СRETA, государственный регистрационный знак № Смалева Ольга Ивановна допустила размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.
Пунктом 3.8 Постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк «Об утверждении порядка созданий и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» (далее - Постановление №101-пк) предусмотрены категории граждан и учреждений, имеющих право на бесплатное размещение транспортных средств на платных парковках.
Постановлением Администрация города Тюмени от 6 августа 2018 года N420-пк «Об утверждении Положений о реестрах транспортных средств, размещаемых на платных парковках без взимания платы» утверждены соответствующие реестры:
реестр электромобилей;
реестр транспортных средств многодетных семей;
реестр транспортных средств почетных граждан <адрес>;
реестр транспортных средств членов семей военнослужащих, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции;
реестр транспортных средств героев российской федерации;
реестр транспортных средств, предоставляемых в рамках услуги каршеринга:
реестр транспортных средств ветеранов боевых действий.
Поскольку транспортное средство заявителя марки HYUNDAI СRETA, государственный регистрационный знак № отнесено ни к одному из вышеуказанных перечней и не включено ни в один из вышеуказанных реестров транспортных средств, размещаемых на платных парковках без взимания платы, наличие данного фактора не позволило Комиссии идентифицировать собственника транспортного средства как лицо, имеющее право бесплатного пользования платной парковкой. Следовательно, в соответствии с п. 3.10 Порядка размещение данного транспортного средства подлежало оплате на общих основаниях.
Таким образом, суд считает, что административным органом представлено достаточно доказательств совершения Смалевой О.И. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, что подтверждается материалами дела, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства автоматической фото-видеофиксации «Дозор-М А682», свидетельством о поверке С-ВЯ/22-05-2024/340820329, действительное до 21.05.2026.
Довод жалобы заявителя об оплате парковочного места необоснованны, несостоятельны и опровергаются материалами дела, не свидетельствуют о незаконности постановления, противоречат имеющимся доказательствам.
Так, согласно представленному заявителем к жалобе отчетупо парковочному счету за период с 15.05.2026 0:00:00 по 15.05.2026 23:59:59произведена оплата парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, в период размещения на парковке с 15.05.2026 7:52:00 по 15.05.2026 10:17:00 в размере 64,17 рублей. В то время как согласно оспариваемому постановлению № ЛАО 26104120 от 26.05.2026 по адресу: г.Тюмень, ул.Республики, 142 выявлено транспортное средство марки HYUNDAI СRETA, с государственным регистрационным знаком № в период времени 15.05.2026 9:17:11 по 15.05.2026 9:51:16. Представленный заявителем отчет по парковочному счету свидетельствует о произведенной оплате за иное транспортное средство и в иной промежуток времени.
Таким образом, при вынесении постановления должностными лицами были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
Наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции, обстоятельств, отягчающих ответственность.
Учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд решил:
ПостановлениеАдминистративной комиссии Ленинского административного округа № ЛАО26104120 по делу об административном правонарушении от 25.06.2026 в отношении Смалевой Ольги Ивановны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т. А. Гусаркова