РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Тюмень 27 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Т. А. Гусаркова,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 867\2026 по жалобе Пискалова Алексея Сергеевича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 19. 06. 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление отменить. Жалобу мотивировал тем, что ПДД не нарушал.
Заявитель, административный орган в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Защитник Пискалова А. С. жалобу поддержала, указав, что заявитель ехал на моноколесе, для которого права не нужны.
Суд, изучив материалы дела, заслушав защитника, считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении указанного лица о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Определением Центрального районного суда <адрес> от 26. 06. 2026 дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
В отношении Пискалова А. С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от 15. 06. 2026 года за нарушение п. 2. 1. 1 ПДД- за управление СИМ, не имея права управления данным транспортным средством.
Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 19. 06. 2026 года Пискалов А. С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Согласно п. 2. 1. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Обжалуемым постановлением заявителю вменяется отсутствие права управления транспортными средствами категории А.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право : категория "A" – мотоциклы.
В соответствии с п. 1. 2 Правил дорожного движения «мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Из представленных участниками процесса материалов следует, что Пискалов А. С. передвигался на « моноколесе», который мотоциклом не является по определению.
Следовательно, вывод должностного лица о необходимости наличия у Пискалова А. С. права управления транспортными средствами категории А является необоснованным.
В силу ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
С учетом установленных судом обстоятельств и изложенных норм права, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 19. 06. 2026 года в отношении Пискалова Алексея Сергеевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т. А. Гусаркова