К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-888/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810572260419000184

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 888\2026 Ащепкова Сергея Владимировича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 19. 04. 2026, установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 19. 04. 2026 Ащепков С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Судом установлено, что административным органом копия постановления направлена по месту регистрации заявителя и вручена 19. 04. 2026, что подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления.

Заявитель в жалобе указывает, что о постановлении узнал 05. 07. 2026. Однако, данный довод опровергается материалами дела.

Жалоба подана в суд 08. 07. 2026, с пропуском срока на обжалование.

Доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено, причины пропуска срока, не указаны, довод о неполучении копии постановления голословен. Ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления, производство по жалобе Ащепкова С. В. на постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ащепкова Сергея Владимировича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 19. 04. 2026 прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Тюменский областной суд.

Судья Т. А. Гусаркова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. С. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:54

    Истребованы материалы

  3. 16:42

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:40

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  5. 09:45

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:58

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 16:59

    Вступило в законную силу

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.