ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Перспектива» о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 27.05.2026г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 27.05.2026г. вынесенным государственным инспектором территориального отдела по <адрес> МТУ Ространснадзора по УФО ФИО2 ООО «Перспектива» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
На данное постановление представителем ООО «Перспектива» подана жалоба, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Ходатайство мотивировано тем, что первоначально жалоба подавалась в Арбитражный суд <адрес>, определением от 15.06.2026г. указанная жалоба была возвращена Обществу в связи с неподсудностью.
Представитель ООО «Перспектива» в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, при этом суду пояснил, что определение Арбитражного суда Обществом было получено 17.06.2026г.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из административного материала следует, что оспариваемое постановление представителем ООО «Перспектива» была получена лично 27.05.2026г.
Определением Арбитражный суд <адрес> от 15.06.2026г., жалоба ООО «Перспектива» была возвращена в связи с неподсудностью. Указанное Определение обществом было получено 17.06.2026г., в Ленинский районный суд <адрес> жалоба была подана 16.07.2026г., т.е. спустя месяц, после получения определения Арбитражный суд <адрес>.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что заявитель имел возможность воспользоваться представленными ему процессуальными правами, в том числе на обжалование постановления в указанный законом срок, но не воспользовался данным правом, указанные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку жалоба подана с существенным пропуском срока, уже после получения определения Арбитражного суда.
Других оснований уважительности пропуска срока заявителем не приведено.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление не представлены.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях, Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, вместе с тем, не предполагает возможность заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру рассмотрения его дела по своему желанию и усмотрению, руководствуясь соображениями собственной выгоды, поскольку форма защиты нарушенного права устанавливается федеральным законом (постановление ДД.ММ.ГГГГ N 27-П). Указанная правовая позиция подразумевает реализацию права на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока и не позволяет лицу, пропустившему данный срок без уважительных причин, инициировать процедуру пересмотра его дела.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования и рассмотрения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «Перспектива» о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 27.05.2026г. отказать. Жалобу ООО «Перспектива» оставить без рассмотрения.
Судья С.В. Михалева