РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Соложенцев В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соложенцев В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ.
С данным постановлением не согласен Соложенцев В.В., в жалобе просит постановление отменить в части наказания, а именно заменить на штраф, снизить срок административного ареста. Жалобу мотивирует тем, что сын окончил инженерную академию танковых войск и ДД.ММ.ГГГГ вылетает из <адрес> <адрес> для прохождения службы, хотел сына увидеть.
Соложенцев В.В. извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об участии при рассмотрении жалобы. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в отношении Соложенцев В.В. 08.07.2026г. был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут по адресу <адрес> сотрудниками полиции задержан Соложенцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которого в ходе личного досмотра обнаружено незаконное хранение без цели сбыта, пакет из прозрачной полимерной пленки, с контактной застежкой, с веществом белого цвета, в котором содержится производное N-метилэфедрона, массой веществ 0,0400 г., круглодонная колба, на которой обнаружено производное в следовых количествах, относящегося к наркотическим веществам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», то есть своими действиями Соложенцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. ;
В судебном заседании суда первой инстанции Соложенцев В.В. вину признал в полном объеме, раскаялся.
Вина Соложенцев В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
-письменными объяснениями Соложенцев В.В.;
- рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от 07.07.2026г.;
- рапортом сотрудника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 от 12.11.2026г.;
-рапортом ОБ ППСП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2026г.;
-протоколом изъятия вещей и документов от 07.07.2026г;
- постановлением о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 07.07.2026г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
-справкой по лицу;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче вещественных доказательств на хранение.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о виновности Соложенцев В.В.
Наказание в виде ареста Соложенцев В.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, смягчающих обстоятельств, а также в пределах установленной санкции.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Соложенцев В.В. доказана в полном объеме.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения наказания суд не находит.
Мировым судом при рассмотрении дела об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно оценены в совокупности все доказательства, учтены смягчающие обстоятельства. Соложенцев В.В. назначен не максимальный размер наказания.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Соложенцев В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Соложенцев В.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья С.В. Михалева