К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-964/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
27.07.2026
Номер протокола об АП
б/н

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-010614-19

12-964/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В. рассмотрев жалобу Харитонова Л.С. на постановление КДН и ЗП при управе ВАО <адрес>, установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Харитонова Л.С. на постановление КДН и ЗП при управе ВАО <адрес>.

Данная жалоба не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 ч.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В данном случае оспариваемое постановление в порядке КоАП РФ не выносилось, следовательно его обжалование подлежит в ином порядке.

В связи с чем, данная жалоба не может быть принята к производству Ленинского районного суда <адрес> и подлежит возвращению.

Руководствуясь 30.1-30.4 КоАП РФ, суд определил:

Жалобу Харитонова Л.С. на постановление КДН и ЗП при управе ВАО <адрес> - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Михалева

Участники

Представитель

  • Х. Л. С.

Привлекаемое лицо

  • Х. С. С.

Ход дела

  1. 09:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:13

    Возвращено без рассмотрения

  3. 10:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:10

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  5. 12:10

    Вступило в законную силу

  6. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства