К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-970/2026

ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Изменено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
72Е00135196

Решения

УИД72RS0№-47

2а-8289/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО4

27 июля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Михалевой представителя административного истца УМВД Рспоряжение ФСИН России по <адрес> ФИО4, административного ответчика Шац С.В., старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Доденкова Е.О.

при секретаре Боголюбовой Н.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-8289/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> гражданина Республики Украина Шац С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения решения о депортации,

УСТАНОВИЛ:

УМВД Рспоряжение ФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД Рспоряжение ФСИН России по <адрес> гражданина Республики Украина Шац С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения решения о депортации, поскольку на сегодняшний день исполнить процедуру депортации не возможно.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД Рспоряжение ФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Шац С.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Старший помощник прокурора Ленинского административного округа <адрес> Доденкова Е.О. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.

Решение суда об удовлетворении указанного в части первой настоящей статьи заявления является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В случае если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина, либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение оегореадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Решением о депортации № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено депортировать Шац С.В. за пределы РФ.

Распоряжением ФСИН России №-рн пребывание (проживание) Шац С.В. гражданина Украина в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 10 (десять) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ. Указанные распоряжение, решение о депортации вступили в законную силу, не обжалованы в установленном порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Шац С.В. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД Рспоряжение ФСИН России по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. до исполнения решения о депортации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Щац С.В. продлен срок содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России до ДД.ММ.ГГГГг.

Данных о невозможности исполнения решения о депортации, материалы дела не содержат.

Следовательно, в настоящее время имеются основания для продления срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России Шац С.В. до исполнения решения о депортации за пределы РФ.

Согласно ч.2 ст.269 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

На основании изложенного, суд считает возможным установить срок пребывания Шац С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> с учетом того, что временно закрыто воздушное пространство, и отсутствуют дипломатические отношения между Российской Федерацией и Украина, направлен запрос заместителю начальника миграционной службы МВД Рспоряжение ФСИН России о разъяснении порядка исполнения решений о депортации и постановлений об административном выдворении в отношении граждан Украина, до ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок является разумным и необходимым для исполнения решения о депортации.

Руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России гражданину Республики Украина Шац С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 23.11.2026г. включительно, до исполнения решения о депортации.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07. 2026 года.

Судья С.В. Михалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Т. Р.

    ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Изменено

  3. 17:10

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:44

    Вступило в законную силу

  5. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства