РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Эргашева Д.Ж. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении Эргашева Д.Ж. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
С данным постановлением Эргашева Д.Ж. не согласилась, в жалобе просит указанное постановление отменить в части применения административного выдворения, производство по делу прекратить, указывает, что должностным лицом не соблюдены меры всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств, не были установлены и указаны в постановлении обстоятельства дела. При вынесении решения по жалобе, просила учесть, что она находится в законном браке с гражданином Российской Федерации, выдворение влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает в Узбекистане.
Эргашева Д.Ж., представитель ОИК УВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно расписке, Эргашева Д.Ж. просит рассмотреть жалобу без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Согласно ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из положений части 1 статьи 20 Федерального закона 09.04.2012 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) следует, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из части 3 статьи 20 указанного Федерального закона следует, что постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, если иностранный гражданин: 1) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания; 2) осуществляет трудовую деятельность в условиях работы вахтовым методом в организации в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона; 3) находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства; 4) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ от 18.07.2006 года заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, непосредственно - лично или в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - электронная форма), либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, установлена гражданка Республики Узбекистан Эргашева Д.Ж., которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу <адрес> нарушением миграционного законодательства, а именно без постановки на миграционный учет по месту пребывания(проживания) и документы принимающей стороне для постановки на миграционный учет по месту фактического пребывания не передавала, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ., чем нарушила ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, факт совершения административного правонарушения не отрицала.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эргашева Д.Ж. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением №, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.07.2026г.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Эргашева Д.Ж. к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Событие правонарушения и вина Эргашева Д.Ж. в ее совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Эргашева Д.Ж.; копией паспорта, миграционной карты с переводом; копией свидетельства о заключении брака 1-ФР №, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., копией объяснения Эргашева Д.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями с базы граница, справка на лицо, справкой на лицо;
Действия Эргашева Д.Ж. должностным лицом квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Обстоятельств, указывающих на отсутствие события и состава административного правонарушения, исключающих возможность привлечения Эргашева Д.Ж. к административной ответственности судом не установлены, заявителем не представлены.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ вынесенное в отношении Эргашева Д.Ж. на момент выявления правонарушения вступило в законную силу, заявителем не оспаривалось, в связи с чем действия Эргашева Д.Ж. обоснованно квалифицированы по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о наличии у заявителя мужа, который является гражданином РФ, в связи с чем назначение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации является не целесообразным и нарушает семейные отношения на квалификацию действий не влияет и не препятствует назначению дополнительного наказания.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выдворения указанного лица за пределы Российской Федерации материалы дела, не содержат, оснований для изменения постановления и исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения, не имеется. Согласно свидетельства о заключении брака правонарушитель находится в браке, недвижимое имущество на территории РФ отсутствует, ребенок правонарушителя проживает в Р. Узбекистан. Систематическое нарушение Эргашева Д.Ж. миграционного законодательства, свидетельствует о её не правопослушном поведении.
При таких обстоятельствах, должностным лицом обоснованно назначено наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ. Наказание Эргашева Д.Ж. назначено должностным лицом в пределах санкции части 4 статьи 18.8 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Эргашева Д.Ж., в деле не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5КоАП РФ, не установлено.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Эргашева Д.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Эргашева Д.Ж. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии решения.
Судья С.В. Михалева