РЕШЕНИЕ
08 сентября 2026 года город Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рашкина И.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Рашкин И.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Рашкин И.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, указывая, что транспортным средством управлял его сын – Рашкин А.И.
Рашкин И.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании свидетель Рашкин А.И. доводы жалобы Рашкина И.Ю. поддержал, указал, что транспортным средством управлял именно он.
В соответствии со ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, представленные материалы свидетелем, выслушав участников, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Кроме того, исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <//> в 15:14 по <адрес>, в сторону <адрес>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности, либо перевозил пассажира с непристегнутым ремнем безопасности.
Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Рашкин И.Ю.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Рашкина И.Ю. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из административного материала и установлено в ходе судебного заседания, что в оспариваемое время и месте транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак У723МК96, находилось в пользовании Рашкина А.И.
Данное обстоятельство подтверждается жалобой, полисом ОСАГО, показаниями свидетеля Рашкина А.И.
Судья принимает указанные доказательства, поскольку административное законодательство не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, вина Рашкина И.Ю. не подтверждена, в связи с чем, постановление должностного лица о назначении ему административного наказания нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Рашкина И.Ю. удовлетворить.
Постановление № от <//> о привлечении Рашкина И.Ю. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1500 рублей – отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Л.А. Кузьмина
Копия
Судья