ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Екатеринбург 03 февраля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Енбаевой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
органами предварительного расследования Енбаева С.В. обвиняется в совершении одиннадцати мошенничеств, то есть одиннадцати хищениях чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Кроме того, Енбаева С.В. обвиняется в совершении двенадцати мошенничеств, то есть двенадцати хищениях чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину
Настоящее уголовное дело 02.02.2026 направлено и.о. прокурора Ленинского района в г. Екатеринбурга Свердловской области Козловских П.Ю. для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Исходя из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Согласно положениям части 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно п. 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
Исходя из сведений, содержащихся в обвинительном заключении, Енбаева С.В., находясь по адресу: <адрес>, совершила четырнадцать из двадцати трех преступлений, из которых семь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и семь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ. Остальные девять преступлений, согласно обвинительного заключения, совершены Енбаевой С.В. по адресу: <адрес>, в Октябрьском районе г.Екатеринбурга.
Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, следует считать, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Таким образом, большинство действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств, по версии обвинения, совершены по адресу: <адрес>.
Исходя из положений части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 31, статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
уголовное дело в отношении Енбаевой Светланы Валерьевны, обвиняемой в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (г. Верхняя Пышма, пр-т Успенский, д.50).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток.
Судья О.Д. Панфилова