ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1133/2026 по жалобе защитника Бабюк О.А., действующего в интересах Сулейманова К.Н.о., на постановление заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Постановлением заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Азербайджан Сулейманов К.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Заявитель с постановлением не согласен, в связи с чем защитником Бабюк О.А. подана жалоба, в которой он просит постановление заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сулейманова К.Н.о. отменить.
Указывает, что должностным лицом при вынесении решения не учтены те обстоятельства, что Сулейманов К.Н.о. имеет стойкие социальные связи на территории Российской Федерации, на территории Российской Федерации у него проживают родственники, не учтена личность виновного в целом.
Кроме того, защитник Бабюк О.А. просит восстановить срок подачи жалобы в связи с поздним получением им постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник Бабюк О.А., должностное лицо Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствии.
Согласно рапорта старшего инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области Федорова О.М. от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов К.Н.о. выдворен за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев ходатайство защитника Бабюк О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморовым А.М. в отношении Сулейманова К.Н.о. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Сулейманову К.Н.о. нарочно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Сулейманова К.Н.о. в обжалуемом постановлении.
Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было ДД.ММ.ГГГГ.
Однако жалоба защитником Бабюк О.А. направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривается заявителем, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
В обоснование своего ходатайства защитник указывает позднее получение им копии обжалуемого постановления.
Иных уважительных причин для восстановления срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не приведено.
Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные, не зависящие от лица обстоятельства, не позволившие ему подать жалобу в установленный законом срок.
По данному делу таких уважительных причин пропуска срока в жалобе заявителем не приведено и судом не установлено.
Само по себе позднее ознакомление защитника с обжалуемым постановлением не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока.
При этом достаточных мер к обжалованию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Сулеймановым К.Н.о. в течение длительного периода времени не предпринималось.
В связи с чем в ходатайстве защитнику Бабюк О А., действующему в интересах Сулейманова К. Н. оглы,. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Защитнику Бабюк О.А., действующему в интересах Сулейманова К.Н.о., в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Производство по жалобе защитника Бабюк О.А., действующего в интересах Сулейманова К.Н.о., на постановление заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Заморова А.М. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья Савельева Л.А.