РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре Фарукшиной Е.И., с участием ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Бахтиярову В. Р., Бахтиярову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 15.05.2020 между АО «Альфа-банк» и Б.Г.Н. был заключен кредитный договор < № > в сумме 173420 рублей 00 копеек под 15,99% годовых сроком на 6 лет 11 месяцев.
АО «Альфа-банк» свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору < № > от 15.05.2020 по состоянию на 28.09.2025 составляет 60496 рублей 86 копеек, из которых: основной долг – 59729 рублей 06 копеек, проценты – 764 рубля 37 копеек, неустойка – 3 рубля 43 копейки.
Б.Г.Н. 28.09.2025 умерла.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2026 в качестве ответчиков были привлечены Бахтияров Р. Р., Бахтияров В. Р.. Ответчики являются наследниками умершего заемщика.
Истец просил взыскать задолженность по указанному договору с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть его без его участия.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что задолженность погашена еще до подачи искового заявления.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 15.05.2020 между АО «Альфа-банк» и Б.Г.Н. был заключен кредитный договор < № > в сумме 173 420 рублей 00 копеек под 15,99% годовых сроком на 6 лет 11 месяцев.
АО «Альфа-банк» свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору < № > от 15.05.2020 по состоянию на 28.09.2025 составляет 60496 рублей 86 копеек, из которых: основной долг – 59729 рублей 06 копеек, проценты – 764 рубля 37 копеек, неустойка – 3 рубля 43 копейки.
Б.Г.Н. 28.09.2025 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти < № > от 30.09.2025.
Судом установлено и следует из материалов наследственного дела < № >, заведенного после смерти Б.Г.Н. нотариусом г. Екатеринбурга Шакировой Н.В., что наследниками по закону после смерти наследодателя являются ее дети - Бахтияров Р. Р., Бахтияров В. Р..
За принятием наследства после смерти наследодателя обратились сыновья наследодателя Бахтияров Р. Р., Бахтияров В. Р., которые приняли наследство после смерти Б.Г.Н. в том числе в виде квартиры < № > в доме < адрес >.
Стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора.
Рассматривая требования истца, судом учитываются положения пунктов 58 - 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из содержания которых следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного ответчиками приходного кассового ордера < № > от 16.04.2026 следует, что вся задолженность по спорному кредитному договору была полностью погашена ответчиком Бахтияровым В.Р. 16.04.2026.
Таким образом, принимая во внимание, что задолженность по указанному кредитному договору отсутствует, в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано.
Так как исковое заявление направлено в суд 22.04.2026, задолженность погашена 16.04.2026, в требовании о погашении долга указано погасить долг до 17.04.2026, расходы по оплате госпошлины также взысканию не подлежат.
Доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к Бахтиярову В. Р., Бахтиярову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий А.М. Рудковская