ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 22 июля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Управление домами Екатеринбург» к Важениной Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Брусника. Управление домами Екатеринбург» обратилось в суд с иском к Важениной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 416 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
25.06.2026 в суд от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Головинский районный суд г. Москвы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адрес регистрации ответчика Важениной Е. В., < дд.мм.гггг >, по месту жительства (< адрес >), где она зарегистрирована с 07.09.2021 по настоящее время, не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, при том, что иск подан 05.05.2026, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче в Головинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3242/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Управление домами Екатеринбург» к Важениной Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины ? передать по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья подпись С.В. Делягина