ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В. М. к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Клименко В.М. обратился в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что 19.04.2025 умерла С.А.И., < дд.мм.гггг > г.р. После смерти С.А.И. открылось наследство в виде денежных вкладов и однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >. Истец является наследником после смерти С.А.И., так как приходится умершей племянником. Иных родственников у умершей не имеется. В связи с этим, в пределах установленного шестимесячного срока, истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Наследственное дело < № > открыто нотариусом Кабировой А.К.
04.12.2025 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. Также нотариусом было разъяснено, что спорная квартира в состав наследства не вошла по причине отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе объекта. При этом, согласно справкам жилищно-эксплуатационного кооператива «Калининец-2», С.А.И. являлась членом указанного кооператива, паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул. Фрезеровщиков, д. 26, кв. 178, выплачен полностью 10.11.1992. Однако по причине юридической безграмотности, при жизни С.А.И. не обратилась за регистрацией права в установленном законом порядке.
При жизни С.А.И. пользовалась спорной квартирой по назначению, что подтверждается договорами о предоставлении коммунальных услуг. Сведений о том, что спорный объект принадлежит каким-либо иным лицам, а также о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц, не имеется. В настоящее время наследственные права истца нарушены, поскольку во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на спорное имущество с последующей государственной регистрацией права не представляется возможным. Включение имущества в состав наследства и признание права собственности необходимо истцу для регистрации права собственности в ЕГРН.
На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.И., < дд.мм.гггг > г.р., умершей 19.04.2025 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >. Признать за Клименко В.М. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, обеспечил явку своего представителя, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Кабирова А.К., представитель ПО ЖЭК «Калининец-2», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца и его представителя, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о смерти, 19.04.2025 года умерла С.А.И., < дд.мм.гггг > года рождения (л.д. 20).
После её смерти 13.06.2025 нотариусом Кабировой А.К. на основании заявления Клименко В.М. открыто наследственное дело < № >.
С заявлением о принятии наследства обратился племянник – Клименко В.М., иных наследников первой очереди нотариусом не установлено, родственная связь С.А.И. и Клименко В.М., как между тетей и племянником материалами наследственного дела подтверждена. Клименко выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк России (л.д. 54-63).
Согласно данным Росреестра СО за умершей на момент смерти недвижимого имущества зарегистрировано не было, спорное жилое помещение на момент рассмотрения дела собственников не имеет (л.д. 43-45).
Частью 2 статьи 7 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений частей 1, 2 статьи 7 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР» собственностью кооператива являются принадлежащие ему средства производства и иное имущество, необходимые для осуществления уставных задач. Имущество кооператива формируется за счет денежных и материальных взносов его членов, произведенной им продукции, доходов, получаемых от ее реализации и иной деятельности, поступлений от продажи акций, других ценных бумаг кооператива и кредитов банка.
Согласно справкам ЖЭК «Калининец-2» С.А.И. являлась членам ЖСК «Калининец-2» на основании протокола общего собрания < № > от 04.05.1987. Первоначальный и паевой взнос за однокомнатную квартиру, по адресу: < адрес > выплачен в полном объеме 10.11.1992 (л.д. 15, 17).
С.А.И., будучи собственником спорного жилого помещения заключала договора с ПО «ЖЭК «Калининец-2» на предоставление коммунальных услуг по спорному объекту недвижимости, проводила поверки счетчиков, оплачивала расходы по его содержанию (л.д. 11-14).
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного, спорная квартира подлежала включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.А.И.
При таких обстоятельствах, требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 19.04.2025 года квартиры площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, < адрес > подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец принял наследство после смерти С.А.И. в установленные законодательством сроки, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.
Иных наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, принявших наследство в установленный в законе срок, судом по представленным доказательствам и с учетом пояснений стороны истца не установлено, оснований не доверять пояснениям представителя истца и представленным документам у суда не имеется.
В выдаче свидетельства о праве наследство на спорное имущество ему было отказано в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации прав на наследственное имущество за наследодателем.
В связи с изложенным, требования истца Клименко В.М. подлежат удовлетворению, и за истцом подлежит признаю право собственности на квартиру кадастровый < № > площадью 33,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес > порядке наследования после смерти С.А.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 19.04.2025 года, ввиду включения указанного имущества в наследственную массу последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Клименко В. М. к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, умершей 19.04.2025 года квартиру кадастровый < № > площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес >.
Признать за Клименко В. М., < дд.мм.гггг > года рождения право собственности на квартиру кадастровый < № > площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес > порядке наследования после смерти С.А.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, умершей 19.04.2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Мотивированное решение будет составлено в течение десяти рабочих дней.
Судья А.М. Рудковская