ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Старцевой А.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбургская электросетевая компания» к Боровковой И. В. о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что истец является сетевой организацией, согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 проверяет соблюдение потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), а также проводит проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. 24.05.2024 при проведении осмотра РУ 0,4 кВ ТП 1418, р-14 было выявлено самовольное подключение и потребление электроэнергии при отсутствии заключенного договора на энергоснабжение торгового павильона «Табаки», расположенного по адресу: < адрес >. Подключение выполнено проводом СИП 2х16 в ТП 1418, р-14 с помощью прокалывающих зажимов в отходящую кабельную линию, питающую многоквартирный дом по адресу: < адрес >, фаза С. Провод выходит из ТП и проложен по опорам освещения до вводного устройства павильона вдоль проезжей части по < адрес > предпринимательскую деятельность по указанному адресу осуществляла ИП Боровкова И.В., что подтверждается чеком, полученным в торговом павильоне. Таким образом, павильон подключен к сетям АО «ЕЭСК» самовольно, потребляется электроэнергия без заключения договора на энергоснабжение. 10.06.2024 по факту выявленного бездоговорного потребления был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии < № > в отношении ответчика. О дате и времени составления акта ответчик был уведомлен письмом от 07.06.2024 < № >. Сумма бездоговорного потребления электроэнергии за период с 05.06.2023 по 04.06.2024 составил 1237100 руб. 52 коп. На сегодняшний день задолженность не погашена. На момент осмотра Боровкова И.В. обладала статусом ИП и утратила его 01.07.2025 согласно выписке из ЕГРИП.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1237100 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 371 руб.
Представитель истца Топоркова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Боровкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
По делу установлено, что истец является сетевой организацией, согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 проверяет соблюдение потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), а также проводит проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
24.05.2024 при проведении осмотра РУ 0,4 кВ ТП 1418, р-14 было выявлено самовольное подключение и потребление электроэнергии при отсутствии заключенного договора на энергоснабжение торгового павильона «Табаки», расположенного по адресу: < адрес >. Подключение выполнено проводом СИП 2х16 в ТП 1418, р-14 с помощью прокалывающих зажимов в отходящую кабельную линию, питающую многоквартирный дом по адресу: < адрес >, фаза С. Провод выходит из ТП и проложен по опорам освещения до вводного устройства павильона вдоль проезжей части по ул. Сулимова.
Фактически предпринимательскую деятельность по указанному адресу осуществляла ИП Боровкова И.В., что подтверждается чеком, полученным в торговом павильоне.
Таким образом, павильон подключен к сетям АО «ЕЭСК» самовольно, потребляется электроэнергия без заключения договора на энергоснабжение.
10.06.2024 по факту выявленного бездоговорного потребления был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии < № > в отношении ответчика. О дате и времени составления акта ответчик был уведомлен письмом от 07.06.2024 < № >.
Сумма бездоговорного потребления электроэнергии за период с 05.06.2023 по 04.06.2024 составил 1237100 руб. 52 коп. На сегодняшний день задолженность не погашена.
На момент осмотра Боровкова И.В. обладала статусом ИП и утратила его 01.07.2025 согласно выписке из ЕГРИП.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком по делу не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1237100 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 371 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Боровковой И. В., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 19.11.2019) в пользу АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 6658139683) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1237100 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 371 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева