РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Рудковской А.М., при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минибаевой Л. М. к М.А.И., Минибаевой А. И. о признании имущества супругов общим, исключении из состава наследства супружеской доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец Минибаева Л.М. обратилась в суд с иском к М.А.И. < дд.мм.гггг >, Минибаевой А. И. о признании имущества супругов общим, исключении из состава наследства супружеской доли, признании права собственности, указав, что 15.11.2025 умер Минибаев И. М.. Истец состояла в зарегистрированном браке с умершим с 04.11.2004 по 26.10.2021. После смерти Минибаева И.М. нотариусом г. Екатеринбурга Шакировой Н.С. открыто наследственное дело. В период брака на основании договора долевого участия в строительстве от 09.12.2019 < № > супругами была приобретена в собственность квартира < № > в доме < № > по < адрес > и оформлена за Минибаевым И.М. – 5/11 долей в праве собственности, за Минибаевой А. – 3/11 доли в праве собственности, за М.А.И. – 3/11 доли в праве собственности. В связи с тем, что 5/11 долей в праве собственности на квартиру были приобретены в период брака, истец просит суд признать 5/11 долей в праве собственности на указанную квартиру общим имуществом супругов, исключить из состава наследства 5/22 долей в праве общей собственности на указанную квартиру и признать за истцом право собственности на 5/22 долей в праве собственности на указанную квартиру.
Определением суда от 06.07.2026 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Минибаева Н.Г. - наследник Минибаева И.М., которая отказалась от наследства в пользу внучек.
Определением суда от 03.08.2026 к участию в дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социальной политики № 26, поскольку принятым решением затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетней.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доверила представлять свои интересы представителю. Который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Минибаева А. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом и в срок, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Несовершеннолетняя М.А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Шакирова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и рассмотрении дела извещена. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Минибаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что между Минибаевым И.М. и Шайдуллиной Л.М. был зарегистрирован брак, что подтверждено записью акта о заключении брака < № > от 04.11.2004. Шайдуллиной Л.М. присвоена фамилия Минибаева.
В период брака у супругов родились две дочери: Минибаева А. И., < дд.мм.гггг > (актовая запись < № > от < дд.мм.гггг >), М.А.И., < дд.мм.гггг > (актовая запись < № > от < дд.мм.гггг >).
26.10.2021 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 14.09.2021 брак между Минибаевой Л.М. и Минибаевым И.М. прекращен, о чем 24.11.2021 в отделе ЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга осуществлена регистрация расторжения брака (актовая запись < № > от 24.11.2021).
На основании договора долевого участия в строительстве от 09.12.2019 < № > в период брака супругами была приобретена в собственность квартира < № > в доме < № > по < адрес > и оформлена за Минибаевым И.М. – 5/11 долей в праве собственности, за Минибаевой А. – 3/11 доли в праве собственности, за М.А.И. – 3/11 доли в праве собственности.
Право собственности на квартиру < № > в доме < № > по < адрес > было зарегистрировано 20.01.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
15.11.2025 Минибаев И.М. умер, о чем отделом ЗАГС города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена актовая запись о смерти < № > от 18.11.2025.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости до настоящего времени правообладателем 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру < № > в доме < № > по < адрес > является умерший Минибаев И.М.
Как следует из наследственного дела < № >, открытого после смерти Минибаева И.М., наследниками первой очереди после смерти Минибаева И.М., обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дочери Минибаевы А. и М.А.И.. А также мать – Минибаева Н.Г., которая отказалась от принятия наследства в пользу А. и М.А.И. в равных долях
Наследственное дело заведено 11.12.2025, однако, свидетельств о праве на наследство наследникам еще не выдавалось.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Поскольку 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру < № > в доме < № > по < адрес >, приобретены в период брака между Минибаевой Л.М. и Минибаевым И.М., истец с заявлением об отказе от выделения супружеской доли, об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с Минибаевым И.М., не обращалась, оснований для отступления от равенства долей при приобретении квартиры не имеется, при этом ответчик А. в полном объеме признала заявленные исковые требования, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, находит возможным удовлетворить заявленные требования.
Доказательств обратного, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Минибаевой Л. М. (< данные изъяты > < № >) к М.А.И. (< данные изъяты > < № >), Минибаевой А. И. (< данные изъяты > < № >) о признании имущества супругов общим, исключении из состава наследства супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить.
Признать общим имуществом Минибаевой Л. М. и умершего Минибаева И. М. 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру < № > в доме < № > по < адрес > (КН: < № >).
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти Минибаева И. М., умершего 15.11.2025, супружескую долю Минибаевой Л. М. в виде 5/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру < № > в доме < № > по < адрес > (КН: < № >).
Признать за Минибаевой Л. М. право собственности на 5/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру < № > в доме < № > по < адрес > (КН: < № >).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья А.М. Рудковская