ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Рябову В. В., Рябову И. В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования за счет наследственного имущества Р.В.В.,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2026 в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга из Кировского районного суда г. Екатеринбурга по подсудности поступило гражданское дело №2-2098/2026 по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Рябову В. В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования за счет наследственного имущества Р.В.В..
Определением суда от 14.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечён Рябов И. В..
Судебное заседание назначено на 08.07.2026 в 10:30.
Однако, истец АО «Екатеринбурггаз» в судебное заседание, назначенное судом на 08.07.2026 в 10:30, не явился, причины неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судебное заседание было отложено на 13.07.2026 в 09:30, о чем истец извещен надлежащим образом.
В тоже время в судебное заседание, назначенное на 13.07.2026, представитель истца АО «Екатеринбурггаз» не явился, о времени и месте проведения судебных разбирательств извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчики Р.В.В., Рябов И.В. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, не требовали рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Рябову В. В., Рябову И. В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования за счет наследственного имущества Р.В.В. - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Рябову В. В., Рябову И. В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования за счет наследственного имущества Р.В.В. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.Н. Тарасевич