РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре судебного заседания Тарунтаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шестовских Д. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратился в суд с исковым заявлением к Шестовских Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору потребительского займа) < № > от 25.11.2024. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2024 между ПАО МФК «Займер» (займодавец, кредитор) и Шестовских Д. А. (заемщик, должник) в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа < № > путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 25.11.2024 и акцепта займодавцем указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором займодавец предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Займодавец исполнил обязанность по предоставлению кредита 25.11.2024. 07.07.2025 ПАО МФК «Займер» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) < № > от 07.07.2025 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) < № >.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Шестовских Д. А. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 57 320 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 25 500 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами- 31 820 рублей; сумма задолженности по комиссии - 0 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 рублей.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 25.12.2024 по 07.07.2025 в размере 25 500 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 31 820 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Титовой Т.Г. от 22.12.2025 восстановлен Шестовских Д. А. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отменен судебный приказ № 2-3183/2025 от 15.10.2025 по гражданскому делу по заявлению непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности с Шестовских Д. А.. Взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шестовских Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки ответчик суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представил письменные возражения, в которых указал, что не пользовался банковской картой на которую якобы были зачислены денежные средства.
Третье лицо ПАО МФК "Займер" в судебное заседание не явилось извещено судом надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании п. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст.811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 25.11.2024 между ПАО МФК «Займер» и Шестовских Д. А. заключен договор потребительского займа < № >. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа < № > от 25.11.2024 сумма займа составила 25 500 рублей. Срок действия договора: договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 (тридцать) календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 25 декабря 2024 года. Дата заключения договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа, определяются по временной зоне UTC+7, действующей на территории Новосибирской области (плюс 4 часа к временной зоне города Москвы). Валюта, в которой предоставляется заем, — российский рубль. Вид займа: «Займ до зарплаты». Кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка на 25.11. 2024 составляет 292 процента годовых - 365 календарных дней (0,8 процента в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в пункте 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 26.11.2024. Полная стоимость потребительского займа составляет 292 процента годовых; полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 6 120 рублей.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора сумма начисленных процентов за 30 (тридцать) календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 6 120 рублей (шесть тысяч сто двадцать рублей ноль копеек). Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие на уступку займодавцем прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту (в условии отмечено «Согласен»).
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора заемщик с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов», ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора способ предоставления займа заемщику: путем перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего договора, на карту < № >. Номер банковской карты указывается в формате < № >, полный номер карты указывается заемщиком на сайте партнера займодавца — www.tinkoff.ru, денежные средства переводятся со счета займодавца на указанный заемщиком номер карты через партнера займодавца — www.tinkoff.ru.
Согласно п. 20 индивидуальных условий договора подсудность споров по искам кредитора к заемщику: все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора потребительского займа, будут разрешаться сторонами путем переговоров. Если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 21 индивидуальных условий договора, руководствуясь положениями части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заемщика: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием веб-сервиса; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный веб-сервисом на основании кода, введенного заемщиком (заявителем) в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, и соответственно порождают идентичные таким документам юридические последствия.
Договор потребительского займа < № > от 25.11. 2024 подписан электронной подписью заемщика: < № >.
Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой ПАО МФК «Займер» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, согласно которой 25.11.2024 в 17:39:17 по договору < № > заемщику Шестовских Д. А. переведена сумма займа 25 500 рублей на карту < № >, статус перевода - исполнено. Факт зачисления денежных средств на карту ответчика подтверждается также сообщением АО «ТБанк» исх. < № > от 21.07.2025, согласно которому 25.11.2024 по карте < № > проведена операция «zaymer», тип операции «Выдача», сумма 25 500,00 RUR, результат операции - успех, ID операции в организации < № >.
В силу ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Принадлежность ответчику абонентского номера, использованного при заключении договора, подтверждается ответом ПАО «МТС» от 01.09.2026 < № > на запрос суда, согласно которому абонентский < № > принадлежит Шестовских Д. А., < дд.мм.гггг >, удостоверение личности < данные изъяты > < № >, выдан 30.12.2015 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, паспорт гражданина РФ, адрес: < адрес >, период действия с 06.12.2018 по настоящее время.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом, 07.07.2025 между ПАО МФК «Займер» (цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) < № >, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, возникшие из договоров займа, заключенных между цедентом и должниками, сведения о которых указаны в реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности должников, возникшие на дату уступки, определенной в пункте 1.9.1 договора. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров займа (микрозайма), права требования по которым цедент уступает в пользу цессионария, обязательства должника по оплате суммы задолженности на момент заключения настоящего договора уже наступили. К цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с договорами займа, права требования по которым цедент уступает в пользу цессионария, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать счета, а также право дальнейшего начисления процентов и неустойки (пени), штрафов, предусмотренных договором займа.
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) < № > от 07.07.2025, в отношении должника Шестовских Д. А. по кредитному договору < № > от 25.11.2024 общая сумма уступаемых прав составила 57 320 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору - 25 500 рублей, сумма процентов по кредитному договору - 31 820 рублей, сумма штрафных санкций - 0 рублей, сумма комиссий - 0 рублей, сумма госпошлины - 0 рублей.
Как следует из кредитного договора (индивидуальных условий договора потребительского займа), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу, о чем в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа проставлена отметка «Согласен».
Согласно расчету задолженности по договору < № >, представленному истцом, сумма займа составила 25 500 рублей. Заемщиком произведены платежи: 26.12.2024 - 25 руб. (оплата процентов); 26.12.2024 - 65 руб. (оплата процентов); 28.12.2024 - 25 руб. (оплата процентов); 28.12.2024 - 25 руб. (оплата процентов); 09.01.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 09.01.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 24.01.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 24.01.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 10.02.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 10.02.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 11.02.2025 - 25 руб. (оплата процентов); 11.02.2025 - 65 руб. (оплата процентов); 11.02.2025 - 150 руб. (оплата процентов); 17.02.2025- 25 руб. (оплата процентов); 17.02.2025 - 25 руб. (оплата процентов).
Согласно расчету: проценты срочные за период с 26.11.2024 по 25.12.2024 - 0,00 руб.; просроченные проценты за период с 26.12.2024 по 07.07.2025 - 31 820,00 руб.; пеня за период с 26.12.2024 по 07.07.2025 - 0,00 руб. Всего: 25 500,00 руб. - остаток основного долга по договору; 31 820,00 руб.- проценты всего; 0,00 руб. - пеня; 0,00 руб. - сумма оплаченной госпошлины. Всего задолженность на 07.07.2025 составляет: остаток основного долга + проценты + пеня + госпошлина = 57 320,00 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности, которое перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу за период с 25.12.2024 по 07.07.2025 в размере 25 500 рублей, а также процентов за пользование кредитными средствами в размере 31 820 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шестовских Д. А. (ИНН < № >) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»
(ИНН 2723115222) задолженность по основному долгу по кредитному договору < № > в размере 25 500 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 820 рублей, за период с 25.12.2024 по 07.07.2025, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 61 320 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Павлова