Дело № 2-2854/2026 66RS0006-01-2026-002185-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королёвой Е.В. при секретаре судебного заседания Федосеевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной школе № 19 «Детский стадион» о возложении обязанности устранить нарушения, установил:
Истец обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной школе № 19 «Детский стадион» о возложении обязанности устранить нарушения.
От представителя истца Брагиной Л.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Частично исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ представителя истца Брагиной Л.Ю. от иска к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной школе № 19 «Детский стадион» о возложении обязанности устранить нарушения, в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
При установленных обстоятельствах производство по делу по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной школе № 19 «Детский стадион» о возложении обязанности устранить нарушения, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ представителя истца Брагиной Л. Ю. – от иска к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной школе № 19 «Детский стадион» о возложении обязанности устранить нарушения.
Производство по делу по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной школе № 19 «Детский стадион» о возложении обязанности устранить нарушения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королёва