ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
01 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Пентюрину Н. В. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика на основании договора займа < № > от 23.11.2014 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 30.05.2025 в размере 157118 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 01.08.2019 в размере 1847 руб. 84 коп., за период с 02.08.2019 по 30.05.2025 в размере 78044 руб. 47 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 111 руб.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика, которое указано истцом по адресу: < адрес >.
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным по судебному запросу, Пентюрин Н.В., < дд.мм.гггг > года рождения, с 27.01.2025 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик на день предъявления иска не проживал на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, что препятствует рассмотрению дела по существу Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Куртамышский районный суд Курганской области.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Пентюрину Н. В. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины по подсудности в Куртамышский районный суд Курганской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Шевелева