ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
08 октября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Артамоновой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарева Д. И. к Попову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, просил суд взыскать с Попова А. А. в свою пользу долг по договору займа, заключенному 20.09.2023 в размере 865000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 22300 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 865000 рублей 00 копеек, вытекающие из Договора займа от «20» сентября 2023 г.
2. Ответчик предлагает взамен исполнения денежного обязательства, вытекающего из Договора займа от «20» сентября 2023 г., в размере 865000 рублей 00 копеек передать в собственность Истца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
3. Истец отказывается от всех исковых требований.
4. Истец согласен взамен исполнения денежного обязательства, вытекающего из Договора займа от «20» сентября 2023 г., в размере 865000 рублей 00 копеек принять в собственность Истца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
5. Стороны договорились, что в течение 5 дней после утверждения судом настоящего Соглашения, Ответчик передает в собственность Истца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
6. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из Договора займа от «20» сентября 2023 г., прекращаются в полном объеме.
7. Расходы по уплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще и в срок, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражают.
Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участникам процесса известны и понятны, а именно, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сарева Д. И. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) к Попову А. А. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, по условиям которого:
1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 865000 рублей 00 копеек, вытекающие из Договора займа от «20» сентября 2023 г.
2. Ответчик предлагает взамен исполнения денежного обязательства, вытекающего из Договора займа от «20» сентября 2023 г., в размере 865000 рублей 00 копеек передать в собственность Истца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
3. Истец отказывается от всех исковых требований.
4. Истец согласен взамен исполнения денежного обязательства, вытекающего из Договора займа от «20» сентября 2023 г., в размере 865000 рублей 00 копеек принять в собственность Истца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
5. Стороны договорились, что в течение 5 дней после утверждения судом настоящего Соглашения, Ответчик передает в собственность Истца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
6. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из Договора займа от «20» сентября 2023 г., прекращаются в полном объеме.
7. Расходы по уплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Сарева Д. И. к Попову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И. А. Нагибина