ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Хожиеву А. Д., Хожиевой Ш. М., Берхольд А. А., ООО «УЗОПТТОРГ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании кредитного договора < № > от 02.10.2023 выдал кредит ИП Хожиеву А.Д. в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 02.10.2023 с Хожиевой Ш.М.;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 12000000 руб. на срок 36 мес. под 20,43 % годовых на основании кредитного договора < № > от 10.11.2023, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 10.11.2023 с Хожиевой Ш.М., а также договор поручительства < № > от 06.05.2025 с ООО «УЗОПТТОРГ»;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 25000000 руб. на срок 36 мес. под 2,5 % годовых на основании кредитного договора < № > от 13.12.2023, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 13.12.2023 с Хожиевой Ш.М., а также договор поручительства < № > от 06.05.2025 с ООО «УЗОПТТОРГ»;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 3000000 руб. на срок 36 мес. под 23,14% годовых на основании кредитного договора < № > от 14.03.2024, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 14.03.2024 с Хожиевой Ш.М.;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 10000000 руб. на срок 36 мес. под 34,22% годовых на основании кредитного договора < № > от 08.11.2024, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 08.11.2024 с Берхольд А.А., договор поручительства < № > от 06.05.2025 с ООО «УЗОПТТОРГ», а также договор залога < № > от 08.07.2025 с залогодателем Хожиевым А.Д., на основании которого обязательства ответчика обеспечиваются залогом – товары в обороте, посуда в ассортименте, местонахождение товара: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д. 2А, литер П, залоговой стоимостью 6 157 423 руб.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил в полном объеме, однако ответчики свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Хожиев А.Д. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.04.2026.
В исковом заявлении истец просит взыскать:
в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков Хожиева А.Д. и Хожиевой Ш.М. солидарно задолженность по кредитному договору < № > от 02.10.2023 в размере 1 809 636,80 руб., включая: просроченный основной долг – 1 699 665,39 руб., просроченные проценты – 89 812,24 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 050,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 108,25 руб.;
в пользу ПАО Сбербанк солидарно c Хожиева А.Д., Хожиевой Ш.М., ООО «УЗОПТТОРГ» задолженность по кредитному договору < № > от 10.11.2023 в размере 7 545 150,31 руб., включая: просроченный основной долг – 6 861 767,00 руб., просроченные проценты – 678 322,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 060,99 руб.;
в пользу ПАО Сбербанк солидарно c Хожиева А.Д., Хожиевой Ш.М., ООО «УЗОПТТОРГ» задолженность по кредитному договору < № > от 13.12.2023 в размере 24 554 202,44 руб., включая: просроченный основной долг – 21 999 725,64 руб., просроченные проценты – 2 499 575,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 54 901,64 руб.;
в пользу ПАО Сбербанк солидарно c Хожиева А.Д., Хожиевой Ш.М. задолженность по кредитному договору < № > от 14.03.2024 в размере 1 326 831,14 руб., включая: просроченный основной долг – 1 271 575,96 руб., просроченные проценты – 42 658,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 684,69 руб., неустойка за просроченный кредит – 10 912,13 руб.;
в пользу ПАО Сбербанк солидарно c Хожиева А.Д., Берхольд А.А., ООО «УЗОПТТОРГ» задолженность по кредитному договору < № > от 08.11.2024 в размере 11 918 857,02 руб., включая: просроченный основной долг – 10 768 990,92 руб., просроченные проценты – 1 149 866,10 руб., а также взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 215 464 руб., по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество;
обратить взыскание на предметы залога, направив денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору < № > от 08.11.2024 г., а также расходов по оплате госпошлины путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере согласованной сторонами залоговой стоимости – товары в обороте, посуда в ассортименте, местонахождение товара: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д. 2А, литер П, залоговой стоимостью 6 157 423 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ответчиками каких-либо возражений не представлено.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к спорным правоотношениям, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу не оспорено, что истец на основании кредитного договора < № > от 02.10.2023 выдал кредит ИП Хожиеву А.Д. в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 02.10.2023 с Хожиевой Ш.М.;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 12000000 руб. на срок 36 мес. под 20,43 % годовых на основании кредитного договора < № > от 10.11.2023, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 10.11.2023 с Хожиевой Ш.М., а также договор поручительства < № > от 06.05.2025 с ООО «УЗОПТТОРГ»;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 25000000 руб. на срок 36 мес. под 2,5 % годовых на основании кредитного договора < № > от 13.12.2023, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 13.12.2023 с Хожиевой Ш.М., а также договор поручительства < № > от 06.05.2025 с ООО «УЗОПТТОРГ»;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 3000000 руб. на срок 36 мес. под 23,14% годовых на основании кредитного договора < № > от 14.03.2024, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 14.03.2024 с Хожиевой Ш.М.;
также истец выдал ИП Хожиеву А.Д. кредит в сумме 10000000 руб. на срок 36 мес. под 34,22% годовых на основании кредитного договора < № > от 08.11.2024, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства < № > от 08.11.2024 с Берхольд А.А., договор поручительства < № > от 06.05.2025 с ООО «УЗОПТТОРГ», а также договор залога < № > от 08.07.2025 с залогодателем Хожиевым А.Д., на основании которого обязательства ответчика обеспечиваются залогом – товары в обороте, посуда в ассортименте, местонахождение товара: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д. 2А, литер П, залоговой стоимостью 6 157 423 руб.
По делу также не оспорено, что в нарушение условий кредитных договоров обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиками, задолженность составляет:
по кредитному договору < № > от 02.10.2023 в размере 1 809 636,80 руб., включая: просроченный основной долг – 1 699 665,39 руб., просроченные проценты – 89 812,24 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 050,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 108,25 руб.;
по кредитному договору < № > от 10.11.2023 в размере 7 545 150,31 руб., включая: просроченный основной долг – 6 861 767,00 руб., просроченные проценты – 678 322,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 060,99 руб.;
по кредитному договору < № > от 13.12.2023 в размере 24 554 202,44 руб., включая: просроченный основной долг – 21 999 725,64 руб., просроченные проценты – 2 499 575,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 54 901,64 руб.;
по кредитному договору < № > от 14.03.2024 в размере 1 326 831,14 руб., включая: просроченный основной долг – 1 271 575,96 руб., просроченные проценты – 42 658,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 684,69 руб., неустойка за просроченный кредит – 10 912,13 руб.;
по кредитному договору < № > от 08.11.2024 в размере 11 918 857,02 руб., включая: просроченный основной долг – 10 768 990,92 руб., просроченные проценты – 1 149 866,10 руб.
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заявленным истцом кредитным договорам в заявленном размере с обращением взыскания на заложенное имущество, как заявлено истцом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 235464 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хожиева А. Д., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 03.05.2023), Хожиевой Ш. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 20.12.2022) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору < № > от 02.10.2023 в размере 1 809 636,80 руб., включая: просроченный основной долг – 1 699 665,39 руб., просроченные проценты – 89 812,24 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 050,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 108,25 руб.;
Взыскать солидарно c Хожиева А. Д., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 03.05.2023), Хожиевой Ш. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 20.12.2022), ООО «УЗОПТТОРГ» (ИНН 6686125072) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору < № > от 10.11.2023 в размере 7 545 150,31 руб., включая: просроченный основной долг – 6 861 767,00 руб., просроченные проценты – 678 322,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 060,99 руб.;
Взыскать солидарно c Хожиева А. Д., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 03.05.2023), Хожиевой Ш. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 20.12.2022), ООО «УЗОПТТОРГ» (ИНН 6686125072) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору < № > от 13.12.2023 в размере 24 554 202,44 руб., включая: просроченный основной долг – 21 999 725,64 руб., просроченные проценты – 2 499 575,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 54 901,64 руб.;
Взыскать солидарно c Хожиева А. Д., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 03.05.2023), Хожиевой Ш. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 20.12.2022) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору < № > от 14.03.2024 в размере 1 326 831,14 руб., включая: просроченный основной долг – 1 271 575,96 руб., просроченные проценты – 42 658,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 684,69 руб., неустойка за просроченный кредит – 10 912,13 руб.;
Взыскать солидарно c Хожиева А. Д., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 03.05.2023), Берхольд А. А., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 08.09.2022) ООО «УЗОПТТОРГ» (ИНН 6686125072) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору < № > от 08.11.2024 в размере 11 918 857,02 руб., включая: просроченный основной долг – 10 768 990,92 руб., просроченные проценты – 1 149 866,10 руб., а также взыскать солидарно c Хожиева А. Д., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 03.05.2023), Хожиевой Ш. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 20.12.2022), Берхольд А. А., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 08.09.2022), ООО «УЗОПТТОРГ» (ИНН 6686125072) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 235 464 руб.
Обратить взыскание на предметы залога - товары в обороте, посуда в ассортименте, местонахождение товара: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д. 2А, литер П, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере согласованной сторонами залоговой стоимости 6 157 423 руб., направив денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору < № > от 08.11.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева