Дело № 2-2951/2026 66RS0006-01-2026-002354-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
17 июля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королёвой Е.В. при секретаре судебного заседания Федосеевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруковской А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто-Арсенал» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто-Арсенал» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной обращения Истца с исковым заявлением о взыскании дополнительной компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
2. Истец отказывается от предъявленных в отношении Ответчика исковых требований в полном объеме и от публичного разглашения любым возможным способом (в т. ч. в общедоступных источниках) условий настоящего мирового соглашения и сведений, касающихся обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области дела № 2-2951/2026.
3. Ответчик в течение пяти рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечисляет Истцу по ранее предоставленным банковским реквизитам денежную сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп.
4. Подписывая настоящее мировое соглашение, Ответчик не признает исковые требования по существу спора, а также не признает свою вину в нарушении прав (законных интересов) Истца, и идет на заключение настоящего мировое соглашения исключительно в целях урегулирования возникшего конфликта, избежание дальнейших экономии времени.
5. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками Сторон, прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Стороны на основании ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
9. На основании ст. 153.10 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение в судебном заседании Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области в отсутствие Сторон и (или) их представителей.
Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, а именно, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бруковской А. И. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто-Арсенал» (ИНН 6686114698) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной обращения Истца с исковым заявлением о взыскании дополнительной компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
2. Истец отказывается от предъявленных в отношении Ответчика исковых требований в полном объеме и от публичного разглашения любым возможным способом (в т. ч. в общедоступных источниках) условий настоящего мирового соглашения и сведений, касающихся обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области дела № 2-2951/2026.
3. Ответчик в течение пяти рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечисляет Истцу по ранее предоставленным банковским реквизитам денежную сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп.
4. Подписывая настоящее мировое соглашение, Ответчик не признает исковые требования по существу спора, а также не признает свою вину в нарушении прав (законных интересов) Истца, и идет на заключение настоящего мировое соглашения исключительно в целях урегулирования возникшего конфликта, избежание дальнейших экономии времени
5. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками Сторон, прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Производство по гражданскому делу по иску Бруковской А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто-Арсенал» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Королёва