ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием: государственного обвинителя Романова А.А., подсудимого Хомицкого А.С., его защитника – адвоката Куликовой С.Л., при секретаре Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хомицкого Александра Сергеевича, ******, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Хомицкий А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление пресечено в Октябрьском районе города Екатеринбурга и совершено при следующих обстоятельствах.
15.12.2025 в период времени с 01:30 по 02:05 у Хомицкого А.С., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел Хомицкий А.С. в те же дату, время, в том же месте посредством принадлежащего ему сотового телефона «Nothing Phone» IMEI1:353319586125681, IMEI2:353319586125699 (далее по тексту – сотовый телефон «Nothing Phone»), имеющего доступ к средствам массовой информации либо электронным или информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), при помощи установленного на его сотовом телефоне «Nothing Phone» Turbo VPN сервиса, перешел на сайт под названием «KRAKEN», где в интернет-магазине по продаже наркотических средств «******», выбрал наркотическое средство «мефедрон», и, согласно условиям продажи указанного магазина, перечислил со своего электронного «биткоин» кошелька на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «биткоины» эквивалентные 5000 рублей, предназначенные для незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, после чего на сайте указанного магазина «******» получил фотосообщение о месте нахождения и координаты «тайника» с наркотическим средством.
15.12.2025 в период времени с 02:05 по 02:25 Хомицкий А.С. прибыл по координатам 56.843673, 60.631543 на участок местности, расположенный по правой стороне ул. Восточная, в 45 метрах от перекреста улиц Первомайская/Восточная, и в 40 метрах от дома №50 по ул. Восточная г. Екатеринбурга, где между двух стволов деревьев отыскал «тайник», из которого извлек, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления без цели сбыта комок из пластичного полимерного материала черного цвета округлой формы, с находящимся в нем пакетом из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с аналогичным пакетом внутри с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером, который поместил в правый карман куртки, где продолжил незаконно хранить до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.
15.12.2025 в 02:25 Хомицкий А.С., находясь вблизи дома № 50 по ул. Восточная г. Екатеринбурга был замечен сотрудниками полиции, и, осознавая, что при нем находится незаконно хранимое вышеуказанное наркотическое средство, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, извлек из правого кармана куртки комок из пластичного полимерного материала черного цвета округлой формы с находящимся в нем пакетом из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с аналогичным пакетом внутри с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,08 грамма, который бросил за спину на снег, на участок местности расположенный в 30 метрах от дома №50 по ул. Восточная, в 2 метрах от края проезжей части ул. Первомайская, в 50 метрах от Железнодорожного моста пересекающего улицу Первомайская, г. Екатеринбурга, и был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято.
Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования, в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 3437 от 15.12.2025 и по заключению физико-химической экспертизы № 6654 от 20.12.2025.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025, крупным размером вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм.
Таким образом, Хомицкий А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) массой 2,08 грамма, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) является крупным размером.
В судебном заседании Хомицкий А.С. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что решил впервые попробовать наркотическое вещество, случайно наткнулся на рекламу, заказ делал со своего компьютера, зашел на сайт «******» с использованием VPN сервиса, заказал 2 грамма мефедрона, оплатил 5 000 рублей, после ему прислали фотографию с координатами. Координаты скопировал на телефон в «2гис» и поехал по указанным координатам. Приехав на место, в расщелине дерева обнаружил сверток размером с мяч для пинг-понга и почти сразу его задержали. Сверток сбросил, так как испугался, что подъехали сотрудники полиции. Приобретал наркотическое средство для личного употребления.
В связи с наличием существенных противоречий в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Хомицкого А.С., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что наркотические средства впервые попробовал в 2025 году точную дату не помнит, а именно «мефедрон». За весь год он употреблял наркотические средства редко, примерно один-два раза. Когда у него возникло желание приобрести наркотическое вещество «мефедрон» для личного употребления, он воспользовался своим сотовым телефоном марки «Нотинг» в корпусе черного цвета, после чего через браузер «гугл» перешел на «интернет» платформу по продажам наркотических веществ «кракен», после чего выбрал магазин по продажам наркотического вещества «50 CENT», после выбрал позицию «мефедрон» 2 грамма на сумму около 5 000 рублей. Хомицкий со своей банковской карты «ТБанк» перевел около 5000 тысячи рублей на свой «биткоин» кошелек, на котором у него ранее уже находились денежные средства. После чего со своего «биткоин» кошелька он оплатил данное наркотическое вещество, по отправленным ему координатам при помощи приложения в телефоне «2гис» он установил адрес и на такси поехал к месту на ул. Восточная, где между деревьев нашел сверток с наркотическим веществом. Хомицкий А.С. сверток убрал в карман куртки, отправился на пересечение улиц Первомайская-Восточная, чтобы вызвать такси, прошел 20 метров и увидел служебный автомобиль полиции, испугавшись, выбросил сверток с наркотическим веществом в сторону за собой. Когда к Хомицкому А.С. подошли сотрудники полиции, он не пытался убежать, пояснил, что выброшенный сверток принадлежит ему, после чего его задержали (л.д. 95-98, 102-104, 107-108).
В судебном заседании Хомицкий А.С. указал, что наркотическое средство заказывал с компьютера, с телефона только оплачивал и вводил координаты. Всю информацию нашел на компьютере, а зашёл на сайт с телефона. Кроме того, указал, что ранее наркотическое средство не употреблял, на допросе говорил иначе по указанию следователя, поскольку он пояснил, что так будет лучше для Хомицкого.
Кроме признательной позиции Хомицкого А.С., его вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, указал, что он занимает должность инспектора полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. В декабре 2025 года на перекрестке улиц Первомайская-Восточная в ночное время при патрулировании увидел гражданина, который начал суетиться при виде сотрудников полиции. Когда Свидетель №2 окликнул мужчину, он обернулся и сбросил сверток, подошел к сотрудникам полиции, представился, после чего он был задержан. Свидетель №2 заполнил документы на личный досмотр, Хомицкий сопротивления не оказывал, убегать не собирался. Приехавшая следственная оперативная группа изъяла сверток со снега. В ходе личного досмотра Хомицкого был изъят сотовый телефон.
Из оглашенных с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного напротив проезжей части по ул. Восточная №50, и не далеко от моста с железнодорожными путями. В ходе осмотра места происшествия в снегу был обнаружен и изъят сверток черного цвета, который был помещен в бумажный конверт. Также сотрудники полиции провели личный досмотр задержанного Хомицкого, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «нотинг» в корпусе черного цвета (л.д.81-82). Также вина Хомицкого А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Из рапорта дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 15.12.2025 в 02:50 от сотрудника ППСП Шабалдина поступило сообщение о сбросе на улице Восточной, 50 (л.д. 6).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2025 при осмотре с участтем Хомицкого А.С. участка местности, расположенного на расстоянии двух метров от проезжей части ул. Первомайской в 30-ти метрах от дома №50 по ул. Восточная и 50-ти метрах от железнодорожного моста пересекающий ул. Первомайская, установлено место, где Хомицкий А.С. сбросил сверток черного цвета из пластичного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материла белого цвета, сверток черного цвета изъят (л.д.8-10).
Согласно справке об исследовании № 3437 от 15.12.2025 обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,08 грамма. По результатам исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 20).
Заключение эксперта № 6654 от 20.12.2025, подтверждает информацию, изложенную в справке о предварительном исследовании, и свидетельствует о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 2,05 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (л.д. 37-40).
При осмотре места происшествия - участка местности по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская/Восточная от 15.12.2025, Хомицкий А.С. указал на основание дерева, где он поднял сверток черного цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 21-26).
Согласно протоколу личного досмотра у Хомицкого А.С. при досмотре 15.12.2025 изъят сотовый телефон «Nothing Phone» IMEI1:353319586125681, IMEI2:353319586125699 в корпусе черного цвета (л.д. 14).
При осмотре места жительства Хомицкого А.С. по адресу: <адрес>, ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 27-32).
При осмотре сотового телефона марки «Nothing Phone» IMEI1:353319586125681, IMEI2:353319586125699, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, изъятого в ходе личного досмотра, установлено, что при просмотре сервиса «Chrome», значок которого расположен на главном экране телефона в виде картинки льва, обнаружена следующая информация, а именно: имеются две не прогруженные вкладки на интернет сайт «******». При осмотре сведений в мессенджере «Telegram» установлено, что вход в приложение выполнен с учетной записи с «ником» «Александр», зарегистрированной по абонентскому номеру + № ****** имя пользователя «Александр». Обнаружена папка (чат) с названием «Дневник» в которую добавлен один участник «Александр» (владелец) в которой за 15.12.2025 обнаружено - записанные координаты 56.843673, 60.631543, фотоизображение участка городской местности с пометкой, выполненной в виде белой стрелки, сделано в 20:05, фотоизображение основания дерева с пометкой в виде белого круга, сделанное в 2:05. Так же записан адрес: Восточная, 50. При просмотре навигации «2ГИС», установлено, что в поисковой строке вбиты координаты 56.843673, 60.631543, а так же указано место на карте вблизи дома № 50 по ул. Восточная. При просмотре раздела памяти устройства «Галерея» фотоизображений, представляющих интерес для уголовного дела, не обнаружено (л.д. 60-76).
Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для вывода о том, что вина Хомицкого А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вывод суда о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, основывается на исследованных признательных показаниях подсудимого об обстоятельствах приобретения наркотического средства для личного потребления; показаниях сотрудника полиции о пресечении незаконных действий Хомицкого А.С. и изъятии с места происшествия свертка с веществом; показаниях свидетеля Свидетель №1, непосредственно наблюдавшего изъятие свертка и нахождение на месте происшествия задержанного Хомицкого А.С.; заключении эксперта о виде и массе изъятого наркотического средства.
Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено, исследование изъятого наркотического средства проведено в соответствии с требованиями закона экспертом, имеющим специальные познания в данной области, предупрежденным об уголовной ответственности.
Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Хомицкого А.С. факта хранения наркотического средства оцениваются судом критически. Так, согласно положениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Таким образом, как следует из показаний самого Хомицкого А.С., в том числе оглашенных в судебном заседании, после обнаружения по имеющимся у него координатам свертка с наркотическим веществом, он взяла его и положил в карман куртки, после чего пронес около 20 метров, пока не увидел машину сотрудников полиции, после чего сверток выбросил. Учитывая, что время, которое Хомицкий А.С. нес сверток с наркотическим веществом в кармане, не имеет значения для факта его хранения, а пронос свертка обозначает владение наркотическим средством, то судом считается установленным факт хранения Хомицким А.С. наркотического средства.
На основании изложенного, действия Хомицкого А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его родных.
Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер.
Исследовав сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, образ жизни, семейное положение, наличие высшего образования, осуществление трудовой деятельности, где он положительно характеризуется, положительные характеристики по месту жительства.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование Хомицкого А.С. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании объяснений и сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, месте его обнаружения, а также в предоставлении доступа к информации в сотовом телефоне. На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Хомицкого А.С. малолетнего ребенка.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Хомицкого А.С. и его близких родственников, оказание им помощи, осуществление благотворительной деятельности.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая личность виновного, его активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, месте его обнаружения, а также в предоставлении доступа к информации в сотовом телефоне, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи, суд находит данные основания исключительными по своему характеру, существенно уменьшающими степень опасности преступления, и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Хомицкий А.С. имеет постоянное место работы в ОАО «РЖД» (5 Свердловский участок совмещенных ремонтно-восстановительных бригад) в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 50 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон «Nothing Phone», с которого Хомицкий А.С. совершил покупку наркотического средства, надлежит конфисковать в доход государства. Первоначальную упаковку – уничтожить. Наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит сохранить до момента вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Хомицкого Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Меру пресечения Хомицкому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;
- сотовый телефон марки «Nothing Phone», хранящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать в доход государства;
- первоначальную упаковку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалоб или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Предедательствующий И.Н. Лимонова