ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием:
государственных обвинителей – Бережной Е.Г., Романова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Скрипченко А.Ю., его защитника – адвоката Арутюняна Р.О., при секретаре Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скрипченко Антона Юрьевича, ******, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 08.12.2025, содержащегося под стражей в период с 09.12.2025 по 05.02.2026, находящегося под домашним арестом в период с 06.02.2026 по 24.03.2026, с 25.03.2026 находится под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установил:
Скрипченко А.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено в Октябрьском районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
06.12.2025 около 22:00 у Скрипченко А.Ю., находящегося в <адрес>, в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в результате конфликта из-за личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В то же время, находясь в том же месте Скрипченко А.Ю., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанес удар кулаком левой руки в область ребер с левой стороны Потерпевший №1, от чего последняя упала на пол. Продолжая реализацию своего преступного умысла Скрипченко А.Ю. сел сверху на лежащую на полу Потерпевший №1 и нанес один удар локтем левой руки в область ребер с левой стороны последней.
Своими умышленными преступными действиями Скрипченко А.Ю. причинил Потерпевший №1 физическую боль и, согласно заключению эксперта № 596 от 17.02.2026, телесные повреждения в виде:
- травмы грудной клетки: перелом VII ребра слева по задней подмышечной линии, перелом VIII ребра слева по средне-подмышечной линии с разрывом левого легкого, формированием левостороннего парциального парамедиастинального пневмоторакса (скопление воздуха в левой плевральной полости), левостороннего гемоторакса (скопление крови в левой плевральной полости) и подкожной эмфиземы туловища слева (скопление воздуха в мягких тканях), что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, по этому признаку в соответствии с п. 5.1.1.10 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 г. (вступившего в силу с 01.09.2025 г.), расценивается как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Скрипченко А.Ю. вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Скрипченко А.Ю., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что он находится в отношениях с Потерпевший №1, знаком с ней около 15 лет, вместе не проживают, она периодически приходит к нему домой.
02.12.2025 к нему пришла Потерпевший №1 и стала с ним жить, они общались, распивали алкогольные напитки, а именно он распивал пиво, немного пил водку. 06.12.2025 около 22.00 Скрипченко А.Ю. сходил в магазин, купил пиво и водку, затем они с Потерпевший №1 продолжили распивать спиртные напитки. Скрипченко А.Ю. с Потерпевший №1 поссорились, она начала его обзывать, после этого она взяла его за половой орган, они при этом стояли напротив друг друга, для того, чтобы Потерпевший №1 отпустила его, Скрипченко А.Ю. нанес ей один удар в область живота кулаком левой руки, она сильно кричала, обзывала его разными нецензурными словами. После чего Потерпевший №1 отпустила его, и Скрипченко А.Ю. перестал ее бить. Утром 07.12.2025 Потерпевший №1 ушла домой, пока Скрипченко А.Ю. спал (л.д. 96-98).
В ходе очной ставки с Потерпевший №1 Скрипченко А.Ю. пояснил, что нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область ребер с левой стороны и после того, как она упала на пол, он нанес ей сверху один удар локтем в область ребер с левой стороны (л.д. 114-116).
При допросе в качестве обвиняемого Скрипченко А.Ю. вину в совершении преступления признал, подтвердил показания, данные в ходе очной ставки (л.д.121-122).
Скрипченко А.Ю. не подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, пояснил, что он немного выпил пиво у себя дома, где также находилась Потерпевший №1, после ссоры Потерпевший №1 собралась уходить домой и, чтобы не отпускать ее, Скрипченко А.Ю. ударил Потерпевший №1 сзади в область ребер, отчего она упала на пол, после чего Скрипченко А.Ю. сел на нее сверху и нанес Потерпевший №1 локтем левой руки удар в область ребер слева. Затем Потерпевший №1 схватила его ногтями за гениталии, Скрипченко А.Ю. стало больно и он отошел от Потерпевший №1
Кроме признательного отношения подсудимого к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей, вина Скрипченко А.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными судом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что состояла со Скрипченко А.Ю. в близких отношениях, с 2024 года они проживали совместно до момента событий преступления. 06.12.2025 Скрипченко А.Ю. выпил немного пиво, в состоянии алкогольного опьянения не был, сама Потерпевший №1 не употребляла спиртное. У Потерпевший №1 со Скрипченко А.Ю. возник конфликт, он ударил Потерпевший №1 сзади левой рукой, не рассчитал силу, Потерпевший №1 от удара упала на пол, Скрипченко А.Ю. сел на нее сверху и ударил локтем в область ребер. Потерпевший №1 пыталась высвободиться от Скрипченко, схватила его ногтями в области паха, это остановило Скрипченко А.Ю., и он ушел спать. Потерпевший №1 ушла к себе домой, позже почувствовала себя плохо и вызвала «скорую помощь», находилась на стационарном лечении 4 дня.
Скрипченко А.Ю. принес Потерпевший №1 извинения и выплатил в качестве морального вреда 100 000 рублей, она его простила, претензий к нему не имеет.
В связи с наличием существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что со Скрипченко А.Ю. она знакома с 2017 года, с октября 2024 года со Скрипченко А.Ю. они начали жить вместе. Очень часто Скрипченко А.Ю. вел себя неадекватно, поэтому, чтобы сохранить имущество в своей квартире, они переехали к нему в квартиру по адресу: <адрес>. Со Скрипченко А.Ю. они вели совместный быт, но в те моменты, когда Скрипченко А.Ю. начинал пить, она уходила к себе домой, потому что он начинал себя агрессивно вести. Так, в феврале-марте 2025 она обращалась в ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу по факту того, что Скрипченко А.Ю. пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения и начал громить ей квартиру. Но также добавила, что в целом Скрипченко А.Ю. хороший и добрый человек, социальный, но употребление спиртного меняет его поведение.
06.12.2025 она находилась дома у Скрипченко А.Ю., он выпивал спиртное, они были вдвоем. Примерно около 22:00 она начала собираться домой, поскольку Скрипченко А.Ю. пытался спровоцировать конфликтную ситуацию. Ключ Потерпевший №1 был на связке ключей Скрипченко А.Ю., она у него попросила свой ключ, но он куда-то его убрал, а она продолжила собираться, пошла в сан. узел, Скрипченко А.Ю. со спины схватил Потерпевший №1 за плечо справа и после она почувствовала удар рукой по ребру с левой стороны. Она развернулась, упала на живот, Скрипченко сел на нее и начал наносить ей удары локтями по ребрам, она в это время испытывала боль. Потерпевший №1 пыталась вывернуться, но Скрипченко А.Ю. не давал этого сделать, примерно через 15 секунд у нее получилось вывернуться. Она начала защищаться, поскольку испугалась, поэтому нанесла ему удар в пах, после чего Скрипченко встал и ушел на кровать, где сразу же уснул. Потерпевший №1 после этого ушла домой, на утро поняла, что чувствует себя очень плохо, начала задыхаться, начала звонить в скорую, в больнице ей сообщили о том, что у нее перелом ребра и пневмоторакс. В этот же день ей провели операцию. 11.12.2025 она выписалась из больницы, после чего наблюдалась в ЦГКБ № 36 г. Екатеринбурга. Пояснила, что в тот день она не пила, была трезвой. До этого Скрипченко А.Ю. не поднимал на нее руку (л.д. 71-75).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в части, пояснила, что Скрипченко А.Ю. нанес ей один удар по ребрам, который она ощутила, другие удары она не считала.
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 7 УМВД России по городу Екатеринбургу, следует, что 08.12.2025 поступил материал проверки по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 В ходе проведения проверки было установлено, что вред здоровью Потерпевший №1 был причинен по адресу: <адрес> ее сожителем Скрипченко А.Ю. (л.д. 89-90).
Допрошенная в качестве свидетеля стороны защиты ФИО1 пояснила, что Скрипченко А.Ю. является ее сыном, охарактеризовала его положительно.
Также вина Скрипченко А.Ю. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.
С заявлением о привлечении к ответственности Скрипченко А.Ю., который нанес телесные повреждения Потерпевший №1, последняя обратилась в полицию 07.12.2025 (л.д. 20).
Из справки ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23» следует, что 07.12.2025 в 15:12 в больницу поступила Потерпевший №1 с диагнозом «травматический пневматоракс без открытой раны в грудную полость» (л.д. 23), «перелом 7 ребра слева, пневматоракас слева» (л.д. 24).
В ходе осмотра места происшествия, о чем составлен соответствующий протокол, установлено, что в <адрес> на бортике ванной обнаружено пятно бурого цвета, также на полу в комнате (л.д. 25-29).
Согласно заключению эксперта № 596 от 17.02.2026, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения - травма грудной клетки: перелом VII ребра слева по задней подмышечной линии, перелом VIII ребра слева по средне-подмышечной линии с разрывом левого легкого, формированием левостороннего парциального парамедиастинального пневмоторакса (скопление воздуха в левой плевральной полости), левостороннего гемоторакса (скопление крови в левой плевральной полости) и подкожной эмфиземы туловища слева (скопление воздуха в мягких тканях), что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, по этому признаку в соответствии с п. 5.1.1.10 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 г. (вступившего в силу с 01.09.2025 г.), расценивается как тяжкий вред здоровью. Травма могла образоваться в результате удара (ударов), давления тупым твердым предметом (предметами), либо при ударе (ударах), давлении о таковой (таковые), не характерно ее причинение в результате однократного свободного падения (падений) человека «с высоты собственного роста№ на плоскость, давность причинения менее 3-х недель на момент проведения рентгенографии – 09.12.2025, что не противоречит периоду времени, отмеченному в обстоятельствах дела – 06-07.12.2025.
Кроме того, был установлен диагноз «ушиб лобной области справа», который судебной оценке не подлежит, так как в представленных медицинских документах нет описания повреждений в лобной области, расцененных врачами как «ушиб» (л.д. 84-86).
Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для вывода о том, что вина Скрипченко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, нашла свое подтверждение.
Такой вывод суда о виновности Скрипченко А.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, следует из показаний подсудимого о том, что, в результате конфликта Скрипченко А.Ю. нанес Потерпевший №1 удар кулаком левой руки по спине в область ребер слева, после чего Потерпевший №1 упала на пол, а Скрипченко А.Ю. сел на нее сверху и нанес локтем левой руки удар в область ребер слева Потерпевший №1 Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о количестве и характере ударов, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Показания подсудимого и потерпевшей согласуются с выводами эксперта о локализации телесных повреждений и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей.
Характер примененного насилия, нанесение ударов кулаком и локтем руки в область расположения жизненно важных органов свидетельствует, что Скрипченко А.Ю. осознавал возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, то есть действовал умышленно.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Скрипченко А.Ю. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Скрипченко А.Ю. и условия жизни его родных.
Совершенное преступление относится к категории тяжких, является умышленным, оконченным, направленным против жизни и здоровья человека.
Исследовав сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст и образ жизни, трудовую занятость, семейное положение, состояние здоровья.
Скрипченко А.Ю. является самозанятым, имеет постоянное место жительства, в быту также зарекомендовал себя положительно.
На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у Скрипченко А.Ю. малолетнего ребенка.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной Скрипченко А.Ю. после задержания, дачи им подробных объяснений.
Согласно с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение потерпевшей причиненного морального вреда.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает последовательное признание вины об обстоятельствах преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких, оказание им помощи.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством состояние опьянения Скрипченко А.Ю. суд не усматривает, поскольку данные обстоятельства не подтверждены документально, потерпевшая оценила состояние Скрипченко А.Ю. после выпитого спиртного как не алкогольное опьянение, сам Скрипченко А.Ю. пояснил, что на его действия не повлияло небольшое количество алкоголя, в трезвом состоянии его реакция на оскорбления была бы такая же.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, направленного против жизни и здоровья, принимая во внимание санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание Скрипченко А.Ю. суд назначает в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, исключительных по своему характеру, которые существенно уменьшали бы степень опасности преступления, судом не установлено.
Между тем, принимая во внимание в целом только положительные данные о личности Скрипченко А.Ю., его критичное отношение к содеянному и высказанное раскаяние, добровольное возмещение причиненного морального вреда, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ст. 73 УК РФ, признает назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Скрипченко Антона Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Скрипченко А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Скрипченко А.Ю. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения Скрипченко А.Ю. в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалоб или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.Н. Лимонова