ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Лимоновой И.Н., при ведении протокола секретарем Кустовой А.А., с участием:
государственных обвинителей Мирошника П.А., Костиной М.Е., представителя потерпевшего ФИО3, подсудимой Фогель (Семышевой) Ж.С., ее защитника – адвоката Раздьяконовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фогель (Семышевой) Жанны Сергеевны, ******, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, установил:
Фогель (Семышева) Ж.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В период времени до 20.12.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), находящегося в <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Кургане, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно трех мобильных телефонов марки «Apple iPhone 17 Pro Max», принадлежащих ООО «РВБ», путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанный период времени лицо № 1, обратилось к своей сестре ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях лица № 1, достоверно зная, что у последней в пользовании имеется аккаунт в интернет приложении «Вайлдберриз» (идентификатор клиента № 60029215) и, не посвящая ее в свои преступные планы относительно своих истинных намерений, попросил данные её логина и пароля от аккаунта в интернет приложении «Вайлдберриз» для совершения заказов. ФИО1, не догадываясь об истинных преступных намерениях лица № 1 и доверяя ему, ответила согласием и передала свои логин и пароль от аккаунта в интернет приложении «Вайлдберриз».
Продолжая реализацию своего преступного умысла 20.12.2025, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Кургане, лицо № 1, используя свой неустановленный в ходе предварительного следствия мобильный телефон, осуществил вход в интернет приложение «Вайлдберриз», используя аккаунт принадлежащий ФИО1, сделал три заказа товара, а именно: мобильный телефон марки «Apple iPhone 17 Pro Max 512Гб», стоимостью 136 612 рублей, мобильный телефон марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», стоимостью 114 337 рублей, мобильный телефон марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», стоимостью 114 337 рублей, с доставкой на пункт выдачи товаров, расположенный по адресу: ул. Спутников, д. 16 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в который осуществляется доставка товара со склада ООО «РВБ», при этом лицо № 1 не намеревалось оплачивать свои три заказа и выкупать товар.
Далее, 23.12.2025, точное время в ходе следствия не установлено, ООО «РВБ» во исполнении своих обязательств, как продавца и поставщика товара, не зная о преступных намерениях лица № 1, осуществило доставку товара на пункт выдачи товаров, расположенный по адресу: ул. Спутников, д. 16 г. Екатеринбурга, который заказал лицо № 1, а именно: мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 512Гб», стоимостью 136 612 рублей, мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», стоимостью 114 337 рублей, мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», стоимостью 114 337 рублей, общей стоимостью 365 286 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, лицо № 1, в период времени с 23.12.2025 до 16:25 25.12.2025, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, получив информацию в интернет-приложении «Вайлдберриз» о доставке на пункт выдачи товаров - трех мобильных телефонов, указанных выше, с целью облегчения совершения преступления предложил своей ранее знакомой Семышевой Ж.С., трудоустроенной в ООО «РВБ» в должности менеджера на пункте выдачи товаров, расположенном по адресу: ул. Спутников, д. 16 г. Екатеринбурга, совместно с ним совершить хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ООО «РВБ», а именно: мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 512Гб», стоимостью 136 612 рублей, мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», стоимостью 114 337 рублей, мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», стоимостью 114 337 рублей, общей стоимостью 365 286 рублей. Семышева Ж.С. в свою очередь, из корыстных побуждений, на предложение лица № 1 согласилась, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РВБ», путем обмана, при этом распределив между собой преступные роли. Согласно своей преступной роли лицо № 1 заказало вышеуказанные три мобильных телефона на пункт выдачи товаров, не намереваясь их оплачивать.
Семышева Ж.С., согласно отведенной ей преступной роли, должна была, находясь на своем рабочем месте, где имела свободный доступ к товару, заказанному клиентами ООО «РВБ», оформить возврат товара, который ранее заказало лицо № 1, тем самым введя в заблуждение ООО «РВБ» о месте нахождения товара, затем взять данный товар и вынести из пункта выдачи товаров, тем самым похитить его, обманув ООО «РВБ», который считал, что указанный выше товар находится в пункте выдачи товаров, по указанному выше адресу.
25.12.2025 в период времени с 16:25 до 16:26 Семышева Ж.С., находясь в пункте выдачи товаров, расположенного по ул. Спутников, д. 16 г. Екатеринбурга, продолжая реализацию совместного с лицом № 1 преступного умысла, оформила возврат мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб» штрих-код 46429377703, стоимостью 114 337 рублей, и возврат мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 256Гб», штрих-код 46429376007, стоимостью 114 337 рублей.
26.12.2025 около 00:33 Семышева Ж.С., находясь в пункте выдачи товаров, расположенного по ул. Спутников, д. 16 г. Екатеринбурга, продолжая реализацию совместного с лицом № 1 преступного умысла, оформила возврат мобильного телефона марки «Apple iPhone 17 Pro Max 515Гб» штрих-код 46429406824, стоимостью 136 612 рублей.
Затем, 26.12.2025 в период времени с 00:33 до 01:44 Семышева Ж.С. взяла указанные выше три мобильных телефона, принадлежащие ООО «РВБ», и покинула пункт выдачи товара, тем самым похитив указанный товар, введя в заблуждение ООО «РВБ», о том, что данный товар находится в указанном пункте выдачи товара, то есть путем обмана.
После чего, лицо № 1 и Семышева Ж.С., действуя совместно и согласовано, с похищенным путем обмана имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «РВБ» материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 365 286 рублей с учетом НДС.
В судебном заседании Фогель (Семышева) Ж.С. вину в содеянном признала полностью, пояснила, что ФИО2 ей позвонил и попросил сделать заказ, сказал, что посмотрит телефоны, а потом захотел забрать их себе. ФИО2 отправил Фогель (Семышевой) Ж.С. «куар-код» заказа и сказал забрать товары с пункта выдачи товаров. Фогель (Семышева) Ж.С., работая в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», их забрала, в программе оформила возврат товара, сложила телефоны в коробку для возврата, а потом в слепой зоне в коридоре, где нет камер, забрала их себе. Затем в позднее время Фогель (Семышева) Ж.С. оформила возврат третьего телефона без самого телефона. Вечером Фогель (Семышева) Ж.С. отдала ФИО2 телефоны, он их продал, деньги с продажи телефона Фогель (Семышевой) Ж.С. не давал. Фогель (Семышева) Ж.С. пояснила, что понимала незаконность своих действий, но согласилась на хищение, чтобы помочь ФИО2, поскольку они совместно проживали и нужны были деньги. Причиненный ущерб ФИО2 возместил в полном объеме.
Вина подсудимой Фогель (Семышевой) Ж.С., помимо ее признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными судом.
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он работает в ООО «РВБ» («Вайлдберриз»), занимает должность менеджера по безопасности. По факту произошедшего пояснил, что хищение выявилось не сразу, в декабре 2025 обнаружилась проблема с товаром, начали проверять, смотреть видеозаписи с камер и выяснилось, что менеджер вернул товар, а в коробке товара не было. Работа пункта выдачи устроена так, что при отказе от товара, менеджер сканирует товар, а затем складывает в одну коробку с возвращенными товарами, потом товар забирает водитель сортировочного центра, где уже грузчики его забирают, переупаковывают. Выявилось, что в коробке с возвращенными товарами не оказалось трех возвращенных товаров, так и началась проверка. Проверили, что менеджер в 16:25 сканировала товар для возврата, но по факту возврат не был осуществлен. Один телефон был возвращен ночью, хотя пункт выдачи заказов не работает в ночное время. В дневное время на видео были видны коробки, которые Семышева клала в возвращенную коробку, но в итоге они оказались пустыми. Сумма ущерба указана с учетом НДС, фактически товары принадлежали ООО «РВБ», поскольку товар выкупается у поставщика. Лицо, которое заказало товар, за ним не приходило, Семышева сама отсканировала «куар-код» и забрала заказ. Кроме того, представитель потерпевшего отметил, что ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены, в связи с чем от гражданского иска он отказывается.
Также виновность Фогель (Семышевой) Ж.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО3 от 29.01.2026, он просит привлечь к ответственности неизвестных, которые в период времени с 25.12.2025 16:26 часов по 26.12.2025 01:05 часов находясь в пункте выдачи заказов ООО «РВБ» («Вайлдберриз»), расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Спутников, д. 16, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «РВБ» на общую сумму 304 404 рубля 99 копеек – без учета НДС, 365 286 рублей 00 копеек – с учетом НДС (л.д. 5).
Размер причиненного материального ущерба ООО «РВБ» в размере 365 286 рублей с учетом НДС подтверждён справкой (л.д. 11), и актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения (л.д. 12).
Отчетами об утрате от 27.01.2026 подтверждается факт утраты сотовых телефонов (л.д. 13).
В протоколе осмотра места происшествия от 10.02.2026 - помещения пункта выдачи заказов (ПВЗ) «Вайлдберриз» расположенного по адресу: ул. Спутников, д. 16 г. Екатеринбурга, указано, что при входе в указанный пункт выдачи напротив от входа расположена зона выдачи товара, с правой стороны от входа сверху в углу расположена видеокамера, слева от входа расположена примерочная (л.д. 34-40).
В ходе осмотра предметов от 15.02.2026 осмотрен DVD-диск, видеозапись на котором подтверждает нахождение Фогель (Семышевой) Ж.С. на рабочем месте 25.12.2025. В 16:25 Фогель (Семышева) Ж.С. оформляет возврат товара. 26.12.2025 в 01:04 Фогель (Семышева) Ж.С. собирает мусор в коробки и выносит на улицу, после чего выходит на улицу (л.д. 41-42).
Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для вывода о том, что вина Фогель (Семышевой) Ж.С. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
За основу такого вывода суд принимает признательные показания самой подсудимой, данные ею в судебном заседании, согласно которым она по договоренности с ФИО2 похитила заказанные ранее им сотовые телефоны, путем оформления возврата товаров в ООО «РВБ», где работала менеджером, при этом сами телефоны возвращены не были, поскольку Фогель (Семышева) Ж.С. забрала их, не заплатив, после чего передала ФИО2, который распорядился ими, продав неизвестному лицу.
Показания подсудимой согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего, который пояснил процесс оформления возврата товара и факт выявления хищения товаров, которые Фогель (Семышева) Ж.С. оформила, как возвращенные. Данные обстоятельства также следуют из протокола осмотра видеозаписи из пункта выдачи заказов, где видно, как Фогель (Семышева) Ж.С. оформляет возврат товаров без покупателя и складывает товары в одну коробку.
Количество похищенных товаров, их наименование и стоимость подтверждены справкой об ущербе и актом о выборочной проверке, с которыми подсудимая согласилась.
Квалификация действий Фогель (Семышевой) Ж.С., как совершенные группой лиц по предварительному сговору, сомнений у суда не вызывает и нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Установлено, что Фогель (Семышева) Ж.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали по предварительной договоренности, каждому из них была отведена своя роль для достижения единого общего результата, направленного на хищение имущества путем обмана, при этом, факт обмана состоял в том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказав товары в ООО «РВБ», не намеревался его оплачивать, а Фогель (Семышева) Ж.С. оформила возврат товара, но телефоны забрала, не оплачивая их стоимость.
В соответствии с ч.4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем данный признак нашел свое подтверждение, поскольку хищение было совершено на сумму 365 296 рублей.
На основании изложенного, действия Фогель (Семышевой) Ж.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни его семьи.
Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против собственности, носит оконченный характер.
Исследовав сведения о личности подсудимой, суд принимает во внимание ее состояние здоровья, семейное и материальное положение. Фогель (Семышева) Ж.С. замужем, одна воспитывает малолетнего ребенка, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие у Фогель (Семышевой) Ж.С. малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в качестве активного способствования расследованию преступления написание явки с повинной после возникших подозрений о совершении ею преступления, сообщение при допросе обстоятельств совершения преступления.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Фогель (Семышевой) Ж.С., а также состояние здоровья ее родных, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая личность виновной, ее активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, сообщении сведений об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие у Фогель (Семышевой) Ж.С. на иждивении малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, ее материальное положение, суд находит данные основания исключительными по своему характеру, существенно уменьшающими степень опасности преступления, и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ - диск с видеозаписью надлежит оставить храниться при уголовном деле.
Представитель потерпевшего в судебном заседании отказался от гражданского иска в связи с полным возмещением ущерба, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Фогель (Семышеву) Жанну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, оплату которого произвести не позднее 60 суток с момента вступления приговора в законную силу, по реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), л/с: 04621052830, ИНН: 6661014613, КПП: 667101001, номер бюджетного счета (счет банка) (кор.сч) 40102810645370000054, номер казначейского счета (расчетный счет) 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65701000, УИН: 18856626010060000431.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Фогель (Семышевой) Ж.С., после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписями оставить храниться при уголовном деле.
Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.Н. Лимонова