К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-285/2026

ст. 159 ч. 2 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лимонова Ирина Нависовна

Уголовное дело прекращено смерть подозреваемого или обвиняемого
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер по предыдущей регистрации
1-158/2022

Решения

№ 1-285/2026

УИД: 66RS0005-01-2022-000608-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2026 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием: государственного обвинителя Пьянкова К.С., защитника - адвоката Оганесяна О.С., законного представителя – представителя управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 –

Заколюкиной М.Д., при секретаре судебного заседания – Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарихина Валентина Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, установил:

Макарихин В.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18.10.2021 около 05:00 Макарихин В.С., находясь возле ТРЦ «Антей» по ул. Малышева, 53 г. Екатеринбурга, заметил, что находящийся в том же месте незнакомый ему Потерпевший №1 пользуется мобильным телефоном. В этот момент у Макарихина В.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение телефона путем обмана. Реализуя свой преступный план, Макарихин В.С. попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон «Samsung А32» под надуманным предлогом получения доступа в социальную сеть с использованием мобильного приложения, установленного на данном мобильном телефоне. При этом Макарихин В.С. обещал вернуть телефон после использования, не имея такого намерения. Потерпевший №1 передал Макарихину В.С. свой мобильный телефон «Samsung А32», стоимостью 21 091 рубль, в силиконовом чехле стоимостью 1 190 рублей, с двумя защитными пленками общей стоимостью 1990 рублей и установленными в нем сим-картами, не представляющими ценности. Макарихин В.С., делая вид, что пользуется указанным телефоном, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил путем обмана указанное имущество, получив реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 24 271 рубль.

Действия Макарихина В.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно записи акта о смерти № ****** от 24.09.2025 Макарихин В.С. умер 02.09.2025.

Законный представитель Заколюкина М.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, защитник полагали, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что законный представитель против прекращения уголовного дела возражений не высказал.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении

Макарихина М.Д. подлежит безусловному прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств – сотовый телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшему, надлежит оставить ему.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 239 УПК РФ, суд постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Макарихина Валентина Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Samsung А32», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить ему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Н. Лимонова

Участники

Лица

  • М. В. С.

    ст.159 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 14:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:44

    Передача материалов дела судье

  3. 11:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 81, Зал №201 · СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО

  5. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства