К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1271/2026

ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иммиграционных правил

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
Номер протокола об АП
72е00138325

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-013056-65

12-1271/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев ходатайство Жамолов Ш.А.у. о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным начальником Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Заморовым А.М., Жамолова Ш.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.,

С указанным постановлением не согласился Жамолова Ш.А., им подана жалоба, в которой он просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении отменить. Также заявлено ходатайство о восстановлении срок обжалования указанного постановления. Мотивирует тем, что срок пропущен по тем основаниям, что он не имеет юридического образования, является иностранным гражданином и не владеет в достаточной степени специфической правовой терминологией на русском языке. Ему потребовалось значительное время для поиска квалифицированной правовой помощи, перевода документов и осознания того факта, что были нарушены правила подведомственного рассмотрения дела в отношении несовершеннолетнего лица.

Жамолова Ш.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, ходатайство о восстановлении срока обжалования рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Жамолова Ш.А. – Лель А.С. доводы ходатайства поддержали по указанным в нем основаниям, суду пояснила, что ее доверитель юридически не грамотен, не осознавал тех последствий, которые могут наступить. Настаивала на восстановлении срока обжалования.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из административного материала следует, что постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым Жамолова Ш.А.привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления получена Жамолова Ш.А. лично в тот же день, в постановление порядок обжалования разъяснен в полном объеме. Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от 27.07.2026г., оспариваемого постановления, письменных объяснений Жамолова Ш.А. следует, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается, о чем им собственноручно была сделана запись и поставлена подпись.

Жалоба на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечению одного месяца, доказательств того, что заявитель в установленный законом срок для обжалования постановления, не имел возможности воспользоваться услугами защитника, получить надлежащую юридическую помощь, суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что в силу языкового барьера он был лишен возможности своевременно подать жалобу.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено, в связи с чем оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Жамолова Ш.А. о восстановлении срока обжалования постановления № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отказать, в связи с чем, жалобу оставить без рассмотрения. Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья С.В. Михалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. Ш. А.

    ст.18.11 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 15:16

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства