ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Романова А.А., подсудимого Лобкаева Д.Н., защитника – адвоката Золотницкого Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Лобкаева Дмитрия Николаевича, ****** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, установил:
Лобкаев Д.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публично демонстрировал нацистскую символику, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
Преступление совершено в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
30.08.2025, в период времени с 23:00 до 23:59 у Лобкаева Д.Н., подвергнутого на основании постановления Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.05.2025 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.05.2025, за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, разделяющего идеологию неонацизма, возник умысел на публичное демонстрирование нацистской символики, а именно татуировок в виде символа «свастика», расположенной на предплечье правой руки, в виде рун «Зиг, Тейваз», расположенных на предплечье правой руки, в виде руны «Альгиз», расположенной на шее слева, в виде символа «Мертвая голова», расположенном на предплечье левой руки Лобкаева Д.Н. При этом Лобкаев Д.Н. осознавал, что указанная символика является нацистской, в связи с чем ее публичное демонстрирование запрещено Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями). Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. №2480-О, от 24 октября 2019 г. №2923-О). Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное демонстрирование нацистской символики, 30.08.2025, в период времени с 23:00 до 23:59, Лобкаев Д.Н., находясь в помещении ночного клуба «Дьюти Фри», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 53, действуя умышлено, с целью публичного демонстрирования нацистской символики, действуя в нарушение Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно ст. 6 которого, в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно п. 1 ст. 1 которого, экстремистской деятельностью является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии неограниченного круга лиц из числа посетителей ночного клуба, публично продемонстрировал неограниченному кругу лиц татуировки: в виде символа «свастика», расположенная на предплечье правой руки, в виде рун «Зиг, Тейваз», расположенные на предплечье правой руки, в виде руны «Альгиз», расположенная на шее слева, в виде символа «Мертвая голова», расположенный на предплечье левой руки Лобкаева Д.Н., являющиеся нацистской символикой.
Согласно заключению эксперта от 20.03.2026, татуировки в виде символа «свастика», расположенная на предплечье правой руки, в виде рун «Зиг, Тейваз», расположенных на предплечье правой руки, в виде руны «Альгиз», расположенной на шее слева, в виде символа «Мертвая голова», расположенном на предплечье левой руки Лобкаева Д.Н., которые Лобкаев Д.Н., находясь в общественном месте в помещении ночного клуба «Дьюти Фри», расположенного по адресу:
г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 53, публично демонстрировал, содержат изображения символики, схожей до степени смешения с нацисткой, а именно «свастика», руны Зиг, Тейваз, Альгиз, символ «Мертвая голова».
В судебном заседании Лобкаев Д.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
Судом подсудимому разъяснены последствия удовлетворения заявленного ходатайства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 282.4 УК РФ.
Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Лобкаева Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное Лобкаевым Д.Н. преступление является умышленным, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против основ конституционного строя и безопасности государства.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Лобкаев Д.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, положительно характеризуется, оказывает физическую и материальную помощь родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лобкаева Д.Н., судом учитывается на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве активного способствования расследованию преступления написание Лобкаевым Д.Н. объяснений об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Лобкаева Д.Н. и его близких родственников, оказание им помощи, изменение татуировок на другие, которые не относятся к нацисткой символике.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, отсутствия официального трудоустройства, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает, что подсудимому Лобкаеву Д.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает как превентивным целям, так и целям исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лобкаева Д.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю.
В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи 282.4 УК РФ, оснований для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – оптический DVD-R диск с видеозаписью надлежит оставить хранить при уголовном деле.
Лобкаев Д.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Лобкаева Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лобкаева Д.Н., по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписями, оставить на хранение при уголовном деле.
Освободить Лобкаева Д.Н. от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья И.Н. Лимонова