ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Мирошника П.А., подсудимого Валькаева В.В., его защитника – адвоката Поддубной А.Г., подсудимой Скиданенко А.В., ее защитника – адвоката Пишко А.Г., при секретаре Морозовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Валькаева Вадима Владимировича, ****** задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 22.03.2026,
24.03.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Скиданенко Анны Викторовны, ****** задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ 22.03.2026,
24.03.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Скиданенко А.В. и Валькаев В.В. дважды незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступления пресечены в Октябрьском районе города Екатеринбурга и совершены при следующих обстоятельствах.
21.03.2026 в период с 16.09 час. до 16.18 час. Валькаев В.В. и Скиданенко А.В., находясь по месту жительства в квартире № № ****** дома № № ****** по <адрес>, руководствуясь умыслом на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, договорились о его приобретении для личного употребления, для чего Скиданенко А.В., используя принадлежащий ей сотовый телефон «Realme C75», через сеть «Интернет» в мессенджере «******» осуществила заказ наркотического средства «мефедрон» массой не менее 3,00 г.
После чего Валькаев В.В., действуя согласованно со Скиданенко А.В., для оплаты наркотического средства безналичным путем, через банкомат «******» по <адрес> пополнил счет банковской карты Скиданенко А.В. на сумму 4151 руб.
Затем Скиданенко А.В. перевела на криптокошелек, указанный неизвестным, полученные от Валькаева В.В. на карту денежные средства в размере 5600 руб., получила от неизвестного фотоизображение с координатами нахождения тайника с наркотическим средством и в этот же день в период с 16.18 час. до 16.41 час. Скиданенко А.В. и Валькаев В.В. прибыли в обозначенное место, находящееся в 1 метре от подъезда № № ****** дома № № ****** по <адрес>, где Валькаев В.В. под камнем в снегу обнаружил и передал Скиданенко А.В. сверток в черной изоленте с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3 гр. (согласно справке о предварительном исследовании № 618 от 22.03.2026 и заключению эксперта № 1228 от 26.03.2026) в крупном размере, тем самым Скиданенко А.В. и Валькеев В.В. группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое хранили в кармане одежды Скиданенко до момента задержания их сотрудниками полиции 21.03.2025 около 17.00 час. у дома № № ****** по <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
Основанием для отнесения изъятого вещества массой 3,00 г. к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, масса отнесена к крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
Кроме того, в тот же день, после незаконного приобретения наркотического средства мефедрон при вышеизложенных обстоятельствах, Скиданенко А.В. и Валькаев В.В. в период с 16.41 час. до 17.00 час. по пути следования на расстоянии 5 метров от подъезда № № ****** дома № № ****** по <адрес> обнаружили сверток черного цвета с веществом, которое, осознавая, что является наркотическим, руководствуясь умыслом на приобретение наркотического средства без цели сбыта, Скиданенко А.В. по согласованию с Валькаевым В.В., действуя группой лиц, подняла, то есть они незаконно приобрели путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,99г. (согласно справке о предварительном исследовании № 618 от 22.03.2026 и заключению эксперта № 1228 от 24.03.2026), в крупном размере. Следуя дальше, на расстоянии 5 метров от подъезда № № ****** дома № ****** по <адрес>, у основания дерева они обнаружили еще один сверток черного цвета с веществом, которое, также осознавая, что является наркотическим, руководствуясь умыслом на приобретение наркотического средства без цели сбыта, Скиданенко А.В. по согласованию с Валькаевым В.В. подняла, то есть они незаконно приобрели путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,04 г. (согласно справке о предварительном исследовании № 618 от 22.03.2026 и заключению эксперта № 1228 от 24.03.2026), в крупном размере. Приобретенные найденные наркотические средства Скиданенко А.В. и Валькеев В.В. хранили в кармане одежды Скиданенко до момента задержания их сотрудниками полиции 21.03.2025 около 17.00 час. у дома № № ****** по <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
Основанием для отнесения изъятых веществ к наркотическому средству мефедрон (4-метилметкатинон) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, масса как 1,99 г., так и 2,04 г. отнесена к крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
В судебном заседании Скиданенко А.В. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой Скиданенко А.В., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она периодически употребляет наркотические средства, 21.03.2026 в дневное время, находясь дома с сожителем Валькаевым, решили употребить наркотическое средство, для чего в приложении «телеграмм», установленном в её телефоне «Realme», в магазине по продаже наркотических средств заказала мефедрон массой 3 г., стоимостью 5600 руб., так как на её карте не хватало данной суммы, Валькаев через банкомат пополнил баланс, после чего она оплатила заказ и получила фотоизображение с указанием координат, ввела координаты в телефон и они с Валькаевым прибыли в обозначенное место, где обнаружили сверток в изоленте черного цвета, которое убрала в карман своей одежды. По пути следования от места извлечения наркотического средства, во дворах домов № ****** и № ****** по <адрес>, она увидела два свертка в изоленте черного цвета, подобные приобретенному, которые она подняла с целью совместного употребления с Валькаевым и убрала их в карман одежды, на выходе из двора они были задержаны сотрудниками полиции, три свертка изъяты (л.д. 113-115).
Оглашенные показания подсудимая Скиданенко А.В. подтвердила.
В судебном заседании Валькаев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, высказал раскаяние, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Валькаева В.В., оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 21.03.2026 в дневное время, находясь дома, он совместно со Скиданенко решили употребить наркотическое средство для чего она в приложении «******», установленном в её телефоне «Realme», в магазине по продаже наркотических средств сделала заказ мефедрона массой 3 г., стоимостью 5600 руб., так как у Скиданенко на карте не было данной суммы, он взял ее карту, сходил в банкомат и пополнил баланс на 4900 руб. своих денежных средств, вернувшись домой, они оплатили заказ, получили фото с координатами, Скиданенко ввела данные координаты и они направились в обозначенное место, где обнаружили сверток в изоленте черного цвета, которое Скиданенко убрала в карман. На обратном пути, во дворах домов № ****** и № ****** по <адрес> они увидели аналогичные свертки в изоленте черного цвета с наркотиками, планировав вместе их употребить, Скиданенко убрала их в карман одежды, при выходе из двора они были задержаны сотрудниками полиции, три свертка с наркотическими средствами изъяты (л.д. 164-166).
Оглашенные показания подсудимый Валькаев В.В. подтвердил.
Кроме признательного отношения Скиданенко А.В. и Валькаева В.В. к обвинению, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 21.03.2026 около 19.00 час. он был приглашен сотрудником полиции для участия понятым при личном досмотре Скиданенко А.В., в ходе которого у нее из кармана штанов было изъято три свертка в черной изоленте, из кармана куртки изъят сотовый телефон «Реалми» (л.д. 105-106).
Также вина Скиданенко А.В. и Валькаева В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Согласно справке о предварительном исследовании № 618 от 22.03.2026, изъятые в ходе личного досмотра Скиданенко вещества в изоленте черного цвета, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метметкатинон), масса веществ в представленном виде составила 1,99 г., 2,04 г., 3,00 г., в ходе исследования израсходовано по 0,03 г. каждого вещества (л.д. 26).
Заключение эксперта № 1228 от 26.03.2026 подтверждает информацию, изложенную в справке о предварительном расследовании, и свидетельствует о том, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-3) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса в представленном после предварительного исследования виде составила 1, 98 г., 2,97 г., 2, 94 г. (л.д. 33-34).
Из протокола осмотра места происшествия от 22.03.2026 следует, что участвующая в осмотре местности на расстоянии 1 м от подъезда № № ****** дома № № ****** по <адрес>, Скиданенко указала место, где она извлекла приобретенное за денежные средства наркотическое средство (л.д. 66-69).
Из протокола личного досмотра следует, что 21.03.2026 в помещении ОП №№ ****** УМВД России по г. Екатеринбургу, по <адрес>, в присутствии понятых, у Скиданенко А.В. из одежды изъят сотовый телефон марки «Реалми» и три свертка в черной изоленте (л.д. 19).
Из протокола осмотра сотового телефона марки «Realme C75» следует, что указанное техническое средство содержит информацию от 21.03.2026 о приобретении наркотического средства массой 3,00 г. за 6500 руб., его передаче бесконтактным способом через тайник по координатам № ******, № ****** (л.д. 86-89).
Согласно протоколу осмотра видеозаписи от 21.03.2026 установлено, что камера видеонаблюдения, установленная на доме № ****** по <адрес>, в 16.41 час. зафиксировала Валькаева В.В. и Скиданенко А.В., подошедших к подъезду № № ******, при этом Скиданенко держит в руках телефон, Валькаев наклоняется за перегородку к снегу, копает его рукой, затем Скиданенко подходит к указанному участку, отодвигает ногой какой-то предмет, Валькаев поднимает сверток и передает его Скиданенко (л.д. 98-101).
Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для вывода о том, что вина Скиданенко А.В. и Валькаева В.В. в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Такой вывод суда следует из показаний свидетеля Стороженко В.А., в присутствии которой у Скиданенко А.В. изъяты три свертка с веществом и телефон; из признательных показаний подсудимых о том, что по договоренности о совместном употреблении наркотического средства через сеть «интернет» приобрели мефедрон массой 3 г., по полученным от продавца координатам извлекли сверток, на обратном пути следования нашли еще два аналогичных свертка, не сомневаясь, что в них наркотическое средство, приобрели и хранили до задержания сотрудниками полиции; показания свидетеля и подсудимых согласуются с видеозаписью факта извлечения наркотического средства из тайника; с протоколом осмотра сотового телефона Скиданенко, содержащего информацию о приобретении и оплате наркотического средства мефедрон массой 3 г.; подтверждаются заключением эксперта о виде и массе изъятых веществ, являющихся наркотическими средствами.
Основанием для отнесения изъятых веществ к наркотическому средству мефедрон (4-метилметкатинон) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, масса каждого вещества в отдельности отнесена к крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям уголовно - процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено, исследование изъятых наркотических средств проведено в соответствии с требованиями закона экспертом, имеющим специальные познания в данной области, предупрежденным об уголовной ответственности.
На основании изложенного, действия Скиданенко А.В. и Валькаева В.В. суд квалифицирует по двум составам ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Оснований судить о наличии у Скиданенко А.В. и Валькаева В.В. единого умысла на приобретение и хранение всей массы изъятого наркотического средства не имеется, поскольку изначально сформировавшийся умысел на незаконное приобретение наркотического средства массой 3,00 г. они реализовали путем изъятия свертка с веществом из тайника по полученным координатам и стали его незаконно хранить, умысел же на приобретение наркотических средств массой не менее 1,99 г. и 2,04 г. возник при непосредственном их обнаружении, что свидетельствует о совершении ими двух самостоятельных составов преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их родных.
Совершенные преступления относятся к категории тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, носят оконченный характер.
Исследовав сведения о личности подсудимых, суд принимает во внимание их возраст, образ жизни, семейное положение, характеризующие сведения.
Скиданенко А.В. является вдовой, воспитывает малолетнего ребенка Валькаева В.В., с которым сожительствует, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, после совершения преступления в добровольном порядке обратилась за медицинской помощью к наркологу, с 24.04.2026 состоит на диспансерном наблюдении в АПО ГАУЗ СО «******», не судима.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование Скиданенко А.В. раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств, месте их извлечения, роли каждого соучастника преступлений, предоставлении доступа к информации в сотовом телефоне; а также изобличение и уголовное преследование соучастника преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, состояние здоровья Скиданенко А.В., воспитание малолетнего ребенка сожителя.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. « в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в составе группы лиц.
Валькаев В.В. в браке не состоит, проживает с сожительницей, воспитывает малолетнюю дочь, является у нее единственным родителем, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, после совершения преступления в добровольном порядке обратился за медицинской помощью к наркологу, с 24.04.2026 состоит на диспансерном наблюдении в АПО ГАУЗ СО «******», ранее не судим.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование Валькаева В.В. раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств, месте их извлечения, роли каждого соучастника, а также изобличение и уголовное преследование соучастника преступления. На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Валькаева В.В. малолетнего ребенка – дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, состояние здоровья Валькаева В.В.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. « в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в составе группы лиц.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, являющихся тяжкими, посягающими на общественную нравственность и здоровье населения, принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание Скиданенко А.В. и Валькаеву В.В. суд назначает в виде лишения свободы без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как установлено отягчающее их наказание обстоятельство.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, исключительных по своему характеру, которые существенно уменьшали бы степень опасности преступления, судом не установлено.
Между тем, принимая во внимание в целом только положительные данные о личности подсудимых, их критичное отношение к содеянному, в том числе поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого из них без реального отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ст. 73 УК РФ, признает назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого они должны доказать свое исправление, исполняя обязанности, возложенные судом.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что сотовый телефон «Realme C75» использовался Скиданенко А.В. для совершения преступления, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства; оптический диск подлежит хранению в деле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении лиц, сбывших наркотические средства Скиданенко А.В. и Валькаеву В.В.; сотовый телефон «Infinix», не являющийся предметом преступления, подлежит передаче по принадлежности Валькаеву В.В.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным процессуальным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Скиданенко Анну Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить за каждое наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Скиданенко Анне Викторовне наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Скиданенко Анне Викторовне наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Скиданенко А.В. в течение испытательного срока обязанности не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний соответствующее лечение.
Меру пресечения Скиданенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Признать Валькаева Вадима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить за каждое наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Валькаеву Вадиму Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Валькаеву Вадиму Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Валькаева В.В. в течение испытательного срока обязанности не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний соответствующее лечение.
Меру пресечения Валькаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme C75», изъятый у Скиданенко А.В., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать в доход государства; мобильный телефон марки «Infinix», изъятый у Валькаева В.В., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу, передать по принадлежности Валькаеву В.В.; оптический диск хранить в деле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 6,85 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № 298 от 06.04.2026), хранить до принятия решения по уголовному делу №№ ****** в отношении лиц, сбывших изъятые наркотические средства Скиданенко А.В. и Валькаеву В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением апелляционных жалоб или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Приговор постановлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.
Председательствующий Лопатина С.В.