ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием: государственных обвинителей Мирошника П.А., Романова А.А., подсудимого Гафурова Х.А., его защитника – адвоката Латыповой А.А., при секретаре Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гафурова Хуршеджона Абдурахмоновича, ******, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 09.03.2026 по 11.03.2026, содержащегося под стражей в период с 12.03.2026 по 30.04.2026, находящегося под домашним арестом в период с 01.05.2026 по 21.05.2026, находящегося под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий с 22.05.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Гафуров Х.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление пресечено в Октябрьском районе города Екатеринбурга и совершено при следующих обстоятельствах.
07.03.2026 в вечернее время у Гафурова Х.А., находящегося во дворе дома № 15/а по ул. Кирова, г. Среднеуральска Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере.
07.03.2026 в вечернее время Гафурова Х.А., находясь во дворе дома № 15/а по ул. Кирова, г. Среднеуральска Свердловской области, осуществлял уборку в автомобиле марки «ВАЗ-2114» и обнаружил под ковриком у задних пассажирских сидений пакет из неокрашенной полимерной пленки, при этом Гафуров Х.А., понимал, что в пакете находятся наркотические средства, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, после чего забрал он указанный пакет, и тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), приобрел, без цели сбыта, пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находились четыре пакета из неокрашенной полимерной пленки, содержащие вещество в виде белого порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № 494 от 09.03.2026 и заключению эксперта № 987 от 15.03.2026, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), массами 0,89 грамм, 0,89 грамм, 0,85 грамм, 0,90 грамм, общей массой 3,53 гр.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), масса вещества, в состав которой входит указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), превышает 1 грамм и не превышает 200 грамм, в силу чего размер приобретенного Гафуровым Х.А., наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,53 грамма, является крупным.
Гафуров Х.А. найденный сверток убрал в левый карман куртки и стал незаконно хранить при себе указанные наркотические средства в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
08.03.2026 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на обочине автодороги ЕКАД, 12 км, сотрудниками был полиции обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находились четыре пакета из неокрашенной полимерной пленки, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,89 грамм, 0,89 грамм, 0,85 грамм, 0,90 грамм, общей массой 3,53 гр., что является крупным размером, которое Гафуров Х.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта, а впоследствии выбросил на указанный участок местности при виде сотрудников полиции.
В судебном заседании Гафуров Х.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что является потребителем наркотических средств около полугода, подрабатывает таксистом и доставщиком цветов на машине, которая принадлежит его сожительнице ФИО1 07.03.2026 было много заказов по доставке цветов, в конце рабочего дня Гафуров Х.А. начал мыть машину и под автомобильным ковриком за водительским сидением нашел пакетик с порошком белого цвета. Гафуров Х.А. открыл пакетик и понял, что в пакетике содержится наркотическое вещество - мефедрон, и поэтому взял пакетик себе, положив в карман, чтобы позже употребить. 08.03.2026 на проезжей части Гафуров Х.А. для прояснения конфликтной ситуации с людьми в машине, подошел к сотрудникам ДПС, которые стали проверять его самого, и Гафуров Х.А. выкинул сверток с наркотическим веществом на дорогу. Когда сверток был обнаружен сотрудниками полиции, Гафуров Х.А. не отрицал его принадлежность
Кроме признательной позиции Гафурова Х.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является сожительницей Гафурова Х.А., что он является потребителем наркотических средств, охарактеризовала его положительно.
Из оглашенных с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 08.03.2026 он в компании знакомых и незнакомых людей поехал в г. Среднеуральск, от одного неизвестного молодого человека при разговоре пахло каким-то непонятным едким запахом, также он вел себя как-то непонятно, постоянно дергался. Свидетель №1 спросил у данного молодого человека, не наркоман ли он, на что тот стал отрицать все и вести себя еще агрессивнее. Чтобы опровергнуть свои мысли Свидетель №1 предложил молодому человеку показать свой телефон, тот передал ему свой телефон, и в ходе просмотра выяснилось, что молодой человек занимается наркотиками, после чего, молодой человек достал из кармана белое вещество в пакетике, как понял Свидетель №1 - наркотик. Свидетель №1 сказал Александру, что нужно ехать в отдел полиции и обо всем им сообщить. Проезжая по автодороге ЕКАД они увидели сотрудников ДПС, и Александр самостоятельно остановился у служебного автомобиля, в это время молодой человек пытался выбежать из их автомобиля, но Свидетель №1 его пытался удержать. Сотрудникам полиции они рассказали, что у молодого человека имеются наркотики, после чего сотрудники полиции подошли к ним и сами его задержали, так как он пытался убежать. Когда сотрудники полиции его задержали, он стал вытаскивать все из своих карманов, и в какой-то момент данный молодой человек выбросил в снег какой-то пакетик с веществом, он, Александр и Роман стояли рядом и все это увидели. После чего, сотрудники полиции их всех доставили в отдел полиции № 6 для дальнейшего разбирательства. Когда они приехали в ОП № 6 ему стали известно, что фамилия молодого человека Гафуров, а имя он так и не запомнил (л.д. 65-67).
Из оглашенных с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в начале 2026 года он с Гафуровым Х.А. заключил договор аренды автомобиля. Примерно с 16 февраля 2026 года Гафуров Х.А. перестал оплачивать денежные средства за автомобиль, он стал звонить ему и интересоваться в чем проблема, на что Гафуров Х.А. пояснял, что оплатит. Так как оплата не поступала, Свидетель №2 позвонил Гафурову Х.А. и сообщил, чтобы он вернул ему автомобиль. В начале марта 2026 года Гафуров ему привез его автомобиль в состоянии как после аварии и ушел. 08.03.2026 года Свидетель №2 решил поехать в г. Среднеуральск к Гафурову Х.А., по дороге в городе он случайно встретил Гафурова Х.А., у которого при себе были цветы, которые со слов Гафурова Х.А. он доставлял в честь праздника 8 марта. Они развезли вместе цветы, после чего поехали к дому Гафурова Х.А., Свидетель №2 поинтересовался у Гафурова Х.А., как они будут решать вопрос по поводу ремонта его автомобиля, но Гафуров Х.А. стал вести себя неадекватно. В какой-то момент Свидетель №2 случайно увидел своего знакомого Романа, так как Гафуров Х.А. вел себя неадекватно, он попросил Рому остаться с ними в его автомобиле, Роман согласился. По дороге Гафуров Х.А. вел себя неадекватно, и они поняли, что он связан с наркотиками, в какой-то момент Гафуров Х.А. скинул в машину пакетик с каким-то веществом, они поняли, что это наркотики, и решили увезти его в отдел полиции, по дороге ЕКАД Свидетель №2 увидел сотрудников ДПС и принял решение остановится около них и сообщить им о том, что у Гафурова Х.А. при себе имеются наркотики. Когда он остановился, Гафуров Х.А. хотел выбежать из автомобиля, но они не дали ему убежать. Сотрудникам полиции они рассказали, что у Гафурова Х.А. имеются при себе наркотики. После чего сотрудники полиции его задержали, так как он пытался убежать. Когда сотрудники полиции его задержали, он стал вытаскивать все из своих карманов, и в какой-то момент Гафуров Х.А. выбросил в снег какой-то пакетик с веществом, а они с ребятами стояли рядом и все это увидели (л.д. 73-75).
Из оглашенных с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует сведения, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 82-84).
Из оглашенных с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она участвовала в качестве понятой, при ней на участке автодороге ЕКАД сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакетик с веществом белого цвета (л.д. 109-111).
Из оглашенных с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 - сотрудника ДПС, следует, что 08.03.2026 в 17:00 по адресу: г. Екатеринбург, ЕКАД 12 км к патрульной машине подъехал автомобиль Лада Гранда, гос.номер Т 161 УТ, 196, откуда вышли три человека и пояснили, что у них в автомобиле находится Гафуров Х.А., который при себе хранит наркотические вещества. Свидетель №4 попросил Гафурова Х.А. выйти из автомобиля, собрались провести его личный досмотр и Гафуров Х.А. сбросил пакет в снег. Затем Гафуров Х.А. попытался утилизировать пакет с неизвестным веществом, в отношении последнего были применены средства ограничивающие движения (наручники). Была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия пакета с веществом неизвестного происхождения, в присутствии двух понятых был изъят пакетик, Гафуров Х.А. был доставлен в ОП № 6 (л.д. 115-117).
Показания свидетеля Свидетель №4 соответствуют его рапорту (л.д. 9).
Также вина Гафурова Х.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Из рапорта оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 08.03.2026 от сотрудника ДПС поступило сообщение о сбросе наркотика (л.д. 8).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2026 при осмотре с участием Гафурова Х.А. участка местности, расположенного на 12 км ЕКАД г. Екатеринбурга, в 50 см от сугроба на обочине вдоль дороги обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 11-13).
Согласно справке об исследовании № 494 от 09.03.2026 обнаруженный в ходе осмотра места происшествия сверток содержит внутри 4 пакета из неокрашенной полимерной пленки, в каждом пакете содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,89 гр, 0,89 гр, 0,85 гр, 0,90 гр. При исследовании израсходовано по 0,02 гр вещества из каждого пакета (л.д. 17).
Заключение эксперта № 987 от 15.03.2026 подтверждает информацию, изложенную в справке о предварительном исследовании, и свидетельствует о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,87 гр, 0,87 гр, 0,83 гр, 0,88 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества из каждого пакета (л.д. 22-23).
Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для вывода о том, что вина Гафурова Х.А. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вывод суда о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, основывается на исследованных признательных показаниях подсудимого об обстоятельствах приобретения наркотического средства для личного потребления; показаниях сотрудника полиции о пресечении незаконных действий Гафурова Х.А и изъятии с места происшествия свертка с веществом; показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, в присутствии которых Гафуров Х.А. выбросил сверток с наркотическим веществом, понятой Свидетель №5, непосредственно наблюдавшей изъятие свертка на месте происшествия; заключении эксперта о виде и массе изъятого наркотического средства.
Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено, исследование изъятого наркотического средства проведено в соответствии с требованиями закона экспертом, имеющим специальные познания в данной области, предупрежденным об уголовной ответственности.
На основании изложенного действия Гафурова Х.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его родных.
Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер.
Исследовав сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, образ жизни, семейное положение, отсутствие трудоустройства, положительные характеристики по месту жительства, месту учебы и предыдущим местам работы.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование Гафурова Х.А. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о месте и способе приобретения наркотического средства, предоставлении доступа к своему сотовому телефону.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Гафурова Х.А. и его близких родственников, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, принимая во внимание санкцию ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание Гафурову Х.А. суд назначает в виде лишения свободы.
Между тем, принимая во внимание в целом только положительные данные о личности Гафурова Х.А., его критичное отношение к содеянному и высказанное раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ст. 73 УК РФ, признает назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, исключительных по своему характеру, которые существенно уменьшали бы степень опасности преступления, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Два бумажных конверта надлежит уничтожить, наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий надлежит сохранить до момента вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Гафурова Хуршеджона Абдурахмоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Гафурову Х.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Гафурова Х.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения Гафурову Х.А. в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,37 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; 2 бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалоб или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.Н. Лимонова