ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Виденеевой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 (ранее ФИО7) ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО6, а именно, о взыскании задолженности по договору № № за период с (дата) по (дата) в сумме 44338, 59 рублей, проценты в сумме 55661,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между ОАО «МДМ Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым предоставлены кредитные денежные средства в сумме 85000 рублей на условиях платности и возвратности.
В последующем первоначальный кредитор уступил право требования, которое. В итоге, перешло к истцу.
(дата) ФИО6 умерла, в связи с чем, исковые требования были предъявлены к наследственному имуществу должника.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ФИО2
Представитель истца иску ООО «СФО Титан» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании при надлежащемизвещении участия не принимали.
Представители третьих лиц ОАО «МДМ Банк», ООО ПКО «Югория», третье лицо нотариус ФИО8 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела подтверждается, что (дата) между ОАО «МДМ Банк» и ФИО6 заключен договор № № об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, в этот же день клиенту была выдана банковская карта платежной системы Виза Электрон.
В соответствии с дополнительным соглашением к договору от (дата), банк обязуется установить лимит овердрафта к банковскому счету клиента для осуществления клиентом расчетов и иных операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете клиента.
В соответствии с соглашением, условия предоставления овердрафта: лимит овердрафта 85000 рублей, проценты за пользование овердрафтом 25 % годовых, размер неустойки- 1 % в день, срок предоставления овердрафта до (дата).
(дата) между ОАО «МДМ банк» и ООО «Югория» заключендоговор цессии, в соответствии с которым последнему перешли права требования по указанному договору.
(дата) на основании договора цессии права требования по договору перешли от ООО «Югория» к истцу.
(дата) умерла ФИО6. после ее смерти нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело.
Согласно сведениям, представленным нотариусом, наследниками после смерти ФИО6, являются: дочери наследодателя- ФИО7 и ФИО2
Наследственное имуществосостоит из гаража, расположенного в ГСК «Автомобилист», кадастровой стоимостью 139765,82 рублей.
Согласно представленным суду сведениям, ответчик ФИО7 сменила фамилию на «ФИО1».
В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от (дата) № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
С учетом того, что условия договора, заключенного ФИО6 с ОАО «МДМ Банк», заемщик в полном объеме не исполнил, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору являются обоснованными.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца задолженность по договору № U_2938174 за период с (дата) по (дата) в сумме 44338, 59 рублей, проценты в сумме 55661,41 рублей.
Как следует из пояснений истца, указанная задолженность составляет 53 % от образовавшейся суммы задолженности.
Задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследникам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата).
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ООО «СФО Титан» №, взыскании задолженность по договору № № за период с (дата) по (дата) в сумме: 44338, 59 рублей- основной долг, 55661,41 рублей- проценты.
Взыскать в равных долях с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт №, в пользу ООО «СФО Титан» №, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено (дата)
Судья