ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к наследственному имуществу ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) как с наследника заёмщика ФИО2 в размере 146 663 рублей 28 копеек, из которых просроченный основной долг – 137 408 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 8 576 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки – 678 рублей 60 копеек, а также расходов понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 400 рублей.
В обоснование исковых требований указали, что (дата) между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО2 кредит в размере 143 500 рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счёта кредитной карты под 19,50% годовых. Заёмщик умер (дата).
Протокольно (дата) произведена замена ответчика на ответчика – наследника, принявшего наследство, - на ФИО1.
Представитель истца Акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подачи иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьи 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, (дата) между банком акционерное общество «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №.
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО2 кредит в размере 143 500 рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счёта кредитной карты под 19,50% годовых.
Заёмщик умер (дата).
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ответчик ФИО1, что следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом ФИО4.
Исходя из выписки по счёту неисполненные обязательства по кредитному договору составляют 146 663 рублей 28 копеек, из которых просроченный основной долг – 137 408 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 8 576 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки – 678 рублей 60 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес).
Данные обстоятельства также подтверждены копиями наследственного дела, выписками из ЕГРН.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Руководствуясь ст.ст.807, 810-811, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, пп.59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неисполненные обязательства заемщика по договору в порядке универсального правопреемства переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и должны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает договоры (иные сделки) и судебные решения в качестве самостоятельных оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества умершего превышает сумму задолженности, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования банка удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 5 400 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия № № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) как с наследников заёмщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере 146 663 рублей 28 копеек, из которых просроченный основной долг – 137 408 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 8 576 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки – 678 рублей 60 копеек, в пределах перешедшего наследственного имущества, а также расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено (дата).