РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» марта 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю., при секретаре Ильиных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прокурора Засвияжского района г. Ульяновска, действующего в интересах Орловой ***, к Каплиной *** о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в ил:
Прокурор Прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Орловой Г.Б. обратился в суд с иском к Каплиной И.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2490000 рублей.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в период с в период с 15.04.2024 года по 31.05.2024 года, Орлова Г.Б., будучи введённая в заблуждение неустановленным лицом, перевела денежные средства в общей сумме 2490000 рублей на счет, принадлежащий Каплиной И.Д. Поскольку фактически Орлова Г.Б. не имела намерения переводить вышеуказанные денежные средства ответчику, при этом какие-либо договорные отношения между ними отсутствовали, то денежные средства в указанном выше размере являются неосновательным обогащением для Каплиной И.Д. и подлежат возврату Орловой Г.Б.
Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Глазкова Е.Ю., действующая на основании поручения прокурора Прокурора Засвияжского района г. Ульяновска, в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец Орлова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Прокурор Прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Каплина И.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д.154 оборот), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав помощника прокурора Калининского района г. Челябинска, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Каплина И.Д. является владельцем счета №№, открытого в Банке ВТБ (ПАО), счет открыт 27.04.2024 года, что подтверждается ответом банка на судебный запрос.
Истец Орлова Г.Б., будучи введённой в заблуждение, сняла со своих банковских счетов наличные денежные средства. После чего, перевела денежные средства в общей сумме 2490000 руб. на счет №№, открытый на имя Каплиной И.Д. в Банке ВТБ (ПАО) посредством внесения денежных средств через банкоматы.
Действуя по инструкции мошенников, Орлова Г.Б., в том числе осуществила перевод собственных накоплений на общую сумму 2490000 рублей на банковский счет № №, а именно:
03.05.2024года в 15 часов 47 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет 40802810021520001697, одним платежом, на сумму 495 000 рублей;
03.05.2024 года в 15 часов 49 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский прорпект, д. 14, на расчетный счет №> 40802810021520001697, одним платежом, на сумму 500 000 рублей;
03.05.2024 года в 15 часов 52 минуты (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет № №, одним платежом, на сумму 495 000 рублей;
03.05.2024 в 15 часов 57 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет №№, одним платежом, на сумму 200 000 рублей;
03.05.2024 года в 15 часов 59 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет №№, одним платежом, на сумму 200 000 рублей;
03.05.2024 года в 16 часов 01 минуту (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет N №, одним платежом, на сумму 200 000 рублей;
03.05.2024 года в 16 часов 06 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет. Ко №, одним платежом, на сумму 200 000 рублей;
03.05.2024 года в 16 часов 08 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет N° №, одним платежом, на сумму 200 000 рублей.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что банковский счет № №, на который Орлова Г.Б. осуществила перевод денежных средств в общей сумме 2 490 000 рублей, открыт на имя Каплиной ***, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес)
Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской Банка ВТБ (ПАО) из лицевого счета № №, открытого на имя Каплиной И.Д.
04.06.2024 года Орлова Г.Б. обратилась в Отдел МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые обманным путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 7000045 рублей.
В связи с обращением Орловой Г.Б. 04.06.2024 года Отделом МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно постановлению следователя Следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 04.06.2024 года по вышеуказанному уголовному делу Орлова Г.Б. признана потерпевшей.
Как следует из объяснений Орловой Г.Б., данных следователю Следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска 04.06.2024 года в период с 15.04.20254 года по 31.05.2024 года ей поступали звонки от неизвестных лиц, которые представлялись сотрудниками ФСБ и Сбербанка, и обманным путем заставили снять денежные средство с ее банковских счетов и перевести денежные средства на «безопасные счета», в результате чего она, будучи введенной в заблуждение, перевела через банкоматы банков ВТБ (ПАО), ОАО «Альфа Банк, ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 7045000 руб., в том числе: 03.05.2024 года в 15 часов 47 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет №, одним платежом, на сумму 495 000 рублей; 03.05.2024 года в 15 часов 49 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет № №, одним платежом, на сумму 500 000 рублей; 03.05.2024 года в 15 часов 52 минуты (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет № №, на сумму 495 000 рублей; 03.05.2024 в 15 часов 57 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет №№, одним платежом, на сумму 200 000 рублей; 03.05.2024 года в 15 часов 59 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет №№, одним платежом, на сумму 200 000 рублей; 03.05.2024 года в 16 часов 01 минуту (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет N №, одним платежом, на сумму 200 000 рублей; 03.05.2024 года в 16 часов 06 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет. Ко №, одним платежом, на сумму 200 000 рублей; 03.05.2024 года в 16 часов 08 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств через банкомат № 398207 ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский проспект, д. 14, на расчетный счет N° №, одним платежом, на сумму 200 000 рублей.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Исходя из положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, установленных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.
В силу положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из системного толкования указанных выше правовых норм, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
Также юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.
При этом именно на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств истца, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у Орловой Г.Б. воли на передачу денежных средств ответчику на каком-либо безвозмездном гражданско-правовом основании, обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о заведомо осознанном желании истца Орловой Г.Б. одарить Каплину И.Д., либо предоставить ей денежные средства с благотворительной целью, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не подтверждены, то требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в общей сумме 2490000 рублей, являются законными, подлежат удовлетворению.
Кроме того, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с Каплиной И.Д. подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 39900,00 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования прокурора Прокурора Засвияжского района г.Ульяновска, действующего в интересах Орловой ***, к Каплиной *** о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Каплиной ***, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, СНИЛС № в пользу Орловой ***, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, неосновательное обогащение в размере 2490000 рублей.
Взыскать с Каплиной Ирины Дмитриевны, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 39900,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Бородулина
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года
Судья Н.Ю.Бородулина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***