ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Максимовой Н.А., при секретаре Юскиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хныкину *** о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Хныкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12895892894 от 26 мая 2025 года за период 11 сентября 2025 года по 15 января 2026 года в размере 544 816 рублей 48 копеек. Также истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 15 896 рублей 33 копеек (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 мая 2025 года между сторонами был заключен кредитный договор № 12895892894, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 402 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой 35,9 % годовых за пользование кредитом, а заемщик, соответственно, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.88), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Хныкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 57, 72, 82, 87), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представители третьих лиц АО «Совкомбанк Страхование», АО «Т-Мобайл» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 80, 81, 84), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д.79), в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 43-44).
Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Как установлено судом, 26 мая 2025 года Хныкин А.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением на предоставление кредита (л.д. 18-19), заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 20-21), заявлением на заключение договора потребительского кредита (л.д.24-25).
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, в тот же день, 26 мая 2025 года, между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и ответчиком Хныкиным А.В., с другой стороны заключен договор потребительского кредита № 12895892894, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил Хныкину АВ. денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой 19,9 % годовых за пользование кредитом (л.д. 26-28).
Также условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами, не позднее 26 числа каждого месяца, размер минимального обязательного ежемесячного платежа составляет 14 567 рублей, что определено в заявлении о предоставлении транша (л.д. 29).
Со всеми условиями вышеуказанного договора потребительского кредита № 12895892894 от 26 мая 2025 года заемщик Хныкин А.В. был ознакомлен в день его заключения, о чем свидетельствуют электронные подписи заемщика в заявлении о заключении потребительского кредита (л.д. 24-25), индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 26-28), заявлении о предоставлении транша (л.д. 29), анкете-соглашении на предоставлении кредита (л.д.18-19), согласии заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами (л.д. 16-17).
При этом в соответствии с соглашением о заключении универсального договора, договора ДБО и подключении к системе ДБО от 26 мая 2025 года, Хныкин А.В. просил использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных договором, путем направления смс на авторизованный номер телефона: +№ (л.д. 19).
Согласно ответу ООО «Т-Моб» на судебный запрос, указанный выше номер телефона +№ с 15 июня 2024 года по настоящее время зарегистрирован на имя Хныкина А.В. (л.д.85).
Принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита № 12895892894 от 26 мая 2025 года исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-16,61-64).
Хныкин А.В., напротив, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки в погашении долга, в связи с чем образовалась задолженность.
Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком Хныкиным А.В. принятых на себя обязательств, Банком в адреса заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита, предоставлен срок для добровольного исполнения обязательства в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 42), но в добровольном порядке требования Банка ответчиком исполнены не были.
Как следует из представленного суду расчета (л.д. 7-10), по состоянию на 15 января 2026 года задолженность ответчика составляет 544 816 рублей 48 копеек, в том числе:
- основной долг – 397 000 рублей;
- просроченные проценты – 83 320 рублей 44 копейки;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 136 рублей 71 копейка;
- неустойка на просроченную ссуду – 74 рубля 26 копеек;
- неустойка на просроченные проценты – 07 рублей 42 копейки;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 01 рубль 29 копеек;
- комиссия за ведение счета - 447 рублей;
- иные комиссии – 32 637 рублей 63 копейки;
- неразрешенный овердрафт – 29 833 рубля 42 копейки;
- проценты по неразрешенному овердрафту – 1 358 рублей 31 копейка.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
При расчете Банком учтены поступавшие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.
Учитывая, что принятые на себя обязательства Хныкиным А.В. не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере в судебном порядке являются законными.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Хныкина А.В. следует взыскать в пользу истца 15 896 рублей 33 копейки в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 64 от 16 января 2026 года (л.д. 4). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хныкину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хныкина ***, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по договору потребительского кредита № 12895892894 от 26 мая 2025 года за период с 11 сентября 2025 года по 15 января 2026 года в размере 544 816 рублей 48 копеек, в том числе основной долг в размере 397 000 рублей, просроченные проценты в размере 83 320 рублей 44 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 136 рублей 71 копейки, неустойку на просроченную ссуду в размере 74 рублей 26 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 07 рублей 42 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 01 рубля 29 копеек, комиссию за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии в размере 32 637 рублей 63 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 29 833 рублей 42 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 358 рублей 31 копейки.
Взыскать с Хныкина ***, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 15 896 рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Максимова
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июня 2026 года
Судья Н.А. Максимова