ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 16 февраля 2026 года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Кошелева О.В., при секретаре Гавриловой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтиной Н.Н. в отношении осужденного
Рогова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22 мая 2024 года Рогов осужден по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности.
В суд обратился начальник Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтина с представлением в отношении осужденного Рогова о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
В обоснование представления указано, что Рогов подразделением УИИ поставлен на учет 2 декабря 2025 года. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязанность, возложенная судом и последствия от их уклонения, а также дни явок для регистрации, о чем с него 4 декабря 2025 года взята подписка, вручена памятка.
В период отбывания наказания Рогов допустил нарушение порядка и условий отбытия назначенного наказания. 19 января 2026 года в УИИ из ОП «Лебяжьевское» поступил результат проверки, согласно которому Рогов 31 декабря 2025 года в 21 час 10 минут не находился дома. 19 января 2026 года Рогов пояснил, что при постановке на учет ему был разъяснен и понятен порядок отбытия наказания, разъяснялась ответственность за уклонение от отбытия наказания. Однако, 31 декабря 2025 года был в гостях у матери, в связи с наступлением Нового года, затем вернулся домой, вспомнил, что у него нет сигарет, пошел в магазин, домой вернулся в 21 час 20 минут. С допущенным нарушением согласен. Осужденный Рогов ранее неоднократно судим, склонен к совершению повторных преступлений. За допущенное нарушение Рогову вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, представление просила удовлетворить.
Осужденный Рогов о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. С представлением согласен.
Судья на месте постановил рассмотреть представление в отсутствие не явившихся лиц: осужденного Рогова, представителя уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление, считая его законным и обоснованным.
Исследовав представленные материалы, заслушав, мнение участников процесса, прихожу к выводу, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник УИИ может внести в суд соответствующее представление.
На основании представленных материалов личного дела осужденного установлено, что Рогов 2 декабря 2025 года поставлен на учет в подразделении УИИ, 4 декабря 2025 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью, возложенной на него судом, а также с последствиями, наступающими при уклонении от их исполнения, о чем в материалах личного дела имеется подписка.
Вместе с тем, Рогов допустил нарушение условий отбытия наказания, выразившееся в отсутствии по месту проживания без уважительных причин после 21 часа, что подтверждается информацией УУП ОП «Лебяжьевское» о результатах ночной проверки осужденного по его адресу проживания, объяснением Рогова.
В целях усиления контроля за осужденным, считаю необходимым представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтиной – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные осужденному Рогову Ивану Сергеевичу ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Дроздов