ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Б-Сорокино 06 апреля 2026 г.
Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Знаменщикова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Знаменщиков М.В. нанес побои, причинившие физическую боль.
Правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
01.01.2026 г., в ночное время, около 02 часов, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Знаменщиков М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения Знаменщиковой А.А. физической боли умышленно нанес ей несколько ударов кулаками рук по различным частям тела. Указанными действиями Знаменщиков М.В. причинил потерпевшей Знаменщиковой А.А. физическую боль, а также ссадины на предплечьях и левой голени, ушиб мягких тканей правой височной области, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собою кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Потерпевшая Знаменщикова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованной суду телефонограмме Знаменщикова А.А. просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 31).
При таких обстоятельствах на основании положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Знаменщиков М.В. свою вину в нанесении побоев фактически признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В ходе ссоры со своей бывшей женой Знаменщиковой А.А. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не сдержался и нескольку раз ударил ее кулаками по телу. В содеянном раскаивается.
Из представленных в материалы дела заявления и письменных объяснений потерпевшей Знаменщиковой А.А. следует, что 01.01.2026 г., в ночное время, около 02 часов, в <адрес> в квартире по адресу: <адрес>, находящийся в алкогольном опьянении Знаменщиков М.В. устроил скандал, в ходе которого кулаками нанес ей неоднократные удары по телу, причинив ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 2-3).
Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что Знаменщиковым М.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Знаменщиковым М.В. данного административного правонарушения, кроме его объяснений и письменных объяснений потерпевшей Знаменщиковой А.А., доказан в судебном заседании приобщенными к материалам дела письменными объяснениями очевидца Таряниковой С.М. (л.д. 6), заключением судебно-медицинского эксперта № 7 от 12.01.2026 г., согласно которому на момент обращения за медицинской помощью (01.01.2026 г.) у потерпевшей Знаменщиковой А.А. имелись возникшие возможно 01.01.2026 г. от взаимодействия с тупыми твердыми предметами: ссадины на предплечьях и левой голени, ушиб мягких тканей правой височной области, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собою кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 15-16), протоколом об административном правонарушении (л.д. 26).
Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие противоречий и согласующиеся между собой.
При назначении наказания Знаменщикову М.В. учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного и смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относится признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и представленные в дело данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Знаменщикова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.М.Хайрутдинов
Верно
Судья